京剧行，真正名气响当当的，应该是“百代公司特请马连良老板唱法门寺”的马连良先生。六十年风水轮流转，而今马派循大潮同样转入底谷，且还缩入了“角角落里”。
二十世纪最伟大的发明——互联网上，有中京论坛，也少有对马连良、马派的中肯见解。新近识得有 369 先生文：《张学津与冯志孝》，笔者觉得此文中肯且有个人见解，似笔者浅薄外行就看得懂些，属于内行说于外行听的范本。此文作者署名〔369〕，用江南俚语解，“369 现到手”，笔者无功享用佳作，且谈些微感想，权表欣慰之情。
内行撰文有许多特症，其一：深谙个中三味，通篇名词、术语、行话，更有什么三爷、五爷，似帮会习俗称谓，让外行、后生，如墜五里云雾，其间利弊互显。
称谓不必多议论，唯文章太醇厚，果是陈酿佳品，若不稀释兑现，虽能让外行沉醉，可一觉醒来，晕晕然仍不知身在何处……
369 先生文则极简炼，写两代人三位名角，清清楚楚，明明白白，留下印象深刻。
其二，内行撰文，往往常易“三句不离本行”，详述当年景象，这当然好事一椿。若能对比今古，羼入行家评述，个人见解则更为上乘。
369先生文则能兼而顾之，有判断，有评述，马连良与学生张、冯两位的简述，有个人感想和见解，层次分明，让人明白所以。
以笔者识，人们受习惯支使，行情所撼，风向而转，京剧论坛上，人们言词奉贴，无法落世俗窠臼，或兴趣京剧行内宗族家谱，或印证小道传闻，似369先生谈及马、冯、张，简炼言词，淡淡印象，分明深入浅出，真诚介绍，乃堪称赐福外行者也！
历年记念艺术家，梅、周屡见，谭、裘亦提，唯不曾见单为马开过什么记念会，但在我辈印象中，以艺术论，京戏与马连良老板系得最紧，以国粹论，马连良与京戏功德匪浅，应该是不争的事实。
本贴由鹧鸪天于2007年5月19日09:34:18在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复