看了论坛几位朋友讲说“大师与泰斗”，鄙人也来凑热闹，谈谈不成熟的一管之见。
先说大师。
大者，有容乃大之大博大精深之大也，师者，为人师表之师博古通今之师也。说明了所谓大师的基本含义，主要用在文学艺术界。当然并非随便就可安在某人头上，也并非任一己好恶来评说加冠。当然更没有自诩的。能称大师者，这在文学艺术界有一个约定俗成的章法：即本人毕生成就斐然或著作等身，德高望重且才高八斗或学富五车；上则师承有自，下则传众不菲；得到业内人士或学术界高度认可；还要获得社会观众及舆论界一致赞同。不见得某人有了名气或有了地位或有了年纪或有了资历，就能妄称大师，那样只会招来笑话。不少京剧名家，如梅葆玖先生、谭元寿先生、王金璐先生等等，只是继承了前人艺术成就；甚至一些流派创始人，如谭富英先生，李少春先生，袁世海先生，高盛麟先生，李万春先生等等，虽能破门而出，独步一时，留下了个性化的艺术成果，也并非都是博大精深之贤，姑且只能称为著名京剧表演艺术家，如果他们都难称大师，那些在艺术上，艺德上，资历上，理论上，实践上远不如他们的所谓“大师”“泰斗”，其含金量可想而知。
据前人评说，椐文献资料，据耳闻目睹，京剧界自清末以来，在理念上，在实践上、在成就上、在艺术修养上、在对京剧的发展上，都能卓有贡献，能称得上大师的，恐怕也就谭鑫培、盖叫天、周信芳、杨小楼，以及梅兰芳、尚小云、程砚秋、荀慧生、马连良了。
当然在他们前后也还有不少有成就的艺术家，如萧长华、王瑶卿等，则应属著名京剧教育家，如王鸿寿先生、李洪春先生、谭富英先生、张君秋先生等等，则应属京剧大家。当然这并不绝对，所谓大家，艺术家，著名演员之间，并无明显区分，说白了，只不过也是约定俗成对艺人的艺术成就的尊重程度而已。
再说泰斗。
泰斗者，泰山、北斗之谓也。极言某人成就声望如泰山之高，如北斗之崇，是典型的形容词，含有某种权威人士之意。各行各业都有这样能贤之人，如杨小楼称武生泰斗，表示了观众对他武生艺术的认同，再如季羡林称泰斗，表示了文学界对他满腹经论的尊重。都是别人的溢美之词，赞美之语，但绝没有自称泰斗的。是不是泰斗并没有大师那样的严格界定。当然，也不是是个角就可称“泰斗”，那样只会惹来讪笑而已。
最后，引用两位名家的语录：
谭元寿：我只能称著名京剧演员，千万别叫我京剧艺术家，我不是。马连良是，我父亲（谭富英）是，……他们都会戏300多出，我才100多出，跟他们不能比……，
侯耀文：相声大师没那么多，我看能称“相声大师”的，就只有张寿臣、马三立、侯宝林。
本贴由江湖夜雨于2007年5月19日22:12:58在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复