我的愿望——京剧——市场——平衡点

2005年的春天即将来临。据气象学专家给出的定义，日平均气温达到10摄氏度（我是性急的人，认为应含10摄氏度）以上，即标志着春天已经来临；当然，还会有反复，即所谓“春寒料峭”。

㈠、 我的愿望：
1、京剧不能消亡；
2、京剧不能进历史博物馆；
3、京剧还要“振兴”（有网友认为应叫“复兴”）；
4、京剧要继承好它过去的优秀的传统戏、新编和改编的历史剧以及现代戏；
5、京剧还要继续向前发展，要开阔眼界，努力跟上时代，努力开掘社会主义的时代精神和面貌，特别应深入开掘贴近我国社会主义社会的民主与法制建设的、崭新的现代历史题材的新剧目的建设；

㈡、京剧：尽管目前京剧人和有关方面的负责人，做了很多艰辛的努力，京剧仍然未能够摆脱其不景气和处于低谷的状态，这也是不争的事实。我认为：
1、有些是被历史证明了是正确的指导方针和原则，对于京剧的发展来说，今日却有所忽视和淡化，例如，“百花齐放，推陈出新”，“剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精华”，“传统戏、改编和新编历史剧、现代戏三并举”；
2、京剧界内有些不利和不正常的因素影响了京剧的健康的发展；例如，有些演员，特别是有些稍稍拔尖一些的演员，不是把时间和精力放在业务水平的提高上，而是放在了人事关系上，并由此得到了有些部门领导的重用和提拔。这怎麽可能出真正的艺术家和大师呢！
3、京剧不熟悉市场运作的规律；
4、外界某些不利因素的影响，例如稍微有些出色表现的京剧演员和京剧人的快速流失与转行。
5、我个人认为广大的戏迷、票友群众，其中有很多具有非常深的专业知识和修养的人，也需要从现实出发，从实际出发，做一些“换位思考”。目的只有一个，即对我们深爱着和痴迷着的京剧的生存和发展有利！

㈢、市场：对于京剧的市场切不可掉以轻心。我大学毕业后，工资是56元，五、六十年代，在北京看一场较为有名演员的戏，前排的票价是1元至1．2元，“马、谭、张、裘”的合作戏，前排票价只有2元，程砚秋先生在北京大剧场的演出，前排票价是2元，梅兰芳先生在北京大剧场的演出，前排票价是3元……那时看一场戏，充其量只花去我工资的二十分之一左右，现在好歹我也混成了一名教授，但是，现在戏票的高价，却不能不经常让我对剧场京剧的现场演出望而却步，何况花高票价不一定能够看到高质量的艺术水平的演出。有些800、1000、1500、2000、2800元等的票价，我自知本就不是给我这等工薪阶层的人预备的；买20元的最后排的边座票，我又怕失了我这个“穷酸、腐儒”的“教授身份”，遇到自己实在想看的戏码时，只好咬牙掏出120元，占我月工资十几分之一比例的钱，买上一张中后排或者是楼上座位的票，还生怕被别人看见笑我“寒酸”。我没有经济实力硬充“大头翁”！实际上，我的工资水平，比起更加广大的工人、农民群众和青年中的大多数戏迷、票友来说，还算是高出不少的。当然，我也做过一些换位思考：例如，一场京剧演出的剧场费也不在少数，其中包括了水、电、灯光、布景制作、音响效果、收售票人员、打扫卫生人员，以及演、职人员、司机等等的工资、奖金和辛苦费，谁不要吃饭？谁不应该改善和提高生活水平？我既看不起戏，就不要进剧场，可是这样一来，演出一场戏的“上座率”又不得不低下来……京剧要靠有钱的“大款们”、“老板”们来鼎力支持吗？可是，“大款”和“老板”中真正喜爱京剧的人又不很多，远比喜欢足球和通俗歌曲的人少。我们既不能够靠“赠票”来维持“上座率”，也不能够靠“啦啦队”的“喝彩”和“捧场”来人为地制造京剧的虚假繁荣，因为这里边水分太大。恐怕京剧的真正的“振兴”和“繁荣”，还得依靠更多囊中羞涩的人，这真是个令人懊恼的难堪。因此，我建议：要努力克服“心浮气燥”的现象，切切实实地、科学地、引入社会统计学的知识和方法，对京剧的各类市场，专门做一番量化的调查研究；对坐在电视机前看CCTV—11中国电视台戏曲频道和其它频道京剧电视连续剧节目的人群，也应做同类的调查研究。

㈣、平衡点：因此，我衷心希望，就以上的诸多方面的问题，切实地求得一个能为各方理解的“平衡点”。我知道这样做起来是很困难的事情，但不如此，又“怎麽处（chi—“湖广韵”要发此音，而不是普通话chu的音—这对初涉此道的人来说，又是一个入门时需要克服的难点）”呢？

本贴由游园惊梦于2005年3月12日14:31:03在〖中国京剧论坛〗发表