《轨道》——俄罗斯话剧

晚上，在中戏北剧场观看了07级表演系的话剧《轨道》。几点感触：

1、话剧大段的台词，有的满含哲学意味，有的甚至就是哲学话语，比如“生活很是沉重”，比如潦倒男作家与纠结女文青之间的某段长篇对话，有的却让人昏昏欲睡。本人很不幸的中间打了两个盹儿。与满场的台词相对应的是剧情的单薄和戏剧冲突的松散。也许这是俄罗斯话剧的风格之一，充满哲学意义，就像许多法国文学名著，大段的人物深思。记忆中看《忏悔录》看的很是头疼，整篇整篇的意识流，让人无法读之，只得放弃。

2、形式上几个表现：场景单一，灯光单调，女主角演的太过卖力，用尽过度的结果就是夸张，不自然，让人心生厌恶。也许是剧本本身使然。演员的嗓音都很圆润洪亮，没有大的瑕疵。

3、意义上，值得回味的有几点：年龄因素对人、事务、关系、社会的影响。剧中几代人之间的冲突夹杂着年龄的因素影响，似乎存在着一个很多人意识不到的规律，就是随着年龄的增长，个体的自主意识不断膨胀，以至于认为年龄比自己小的人的想法、思想、行为都是不合理的，只有自己认为正确的才是真理，所以导致年龄大的人常常倚老卖老，以居高临下的态度和教训指令的方式来粗暴的对待年龄稍小的人。然而个体都是平等自由的，无论之间存在怎样的关系，在思想上都是平等的，不能绝对的说年轻人的思想就是错误的，而年龄大的人就是正确的。

4、生活沉重的事实由年龄最小的小女儿提出，看来年轻人所遭受的压迫实在是过于沉重，他们想拥有自由和自主意识，但却被硬生生的被家长截断。家长们高呼着为孩子们着想，幻想着孩子们是幸福快乐的，以为自己做的一切都会一定让孩子们高兴，但，事实是，家长们的想法和孩子们的理解是南辕北辙的。冲突无处不在，误解无处不在，沉重也无处不在。当然，从教育的角度来分析话剧能长篇大论一番。

5、偏见，也是闪现在脑海中的几个关键词之一。每个人都想赤裸裸的绑架他人的想法，让别人按照自己的意志行事。每个人脑海中都有各种各样的偏见，没有特殊契机的推动，有时很难让偏见回转。

6、轨道，剧名的深刻含义在表演中有一段表现，但有点似是而非，模棱两可。也许轨道代表着世俗，代表着约束？