福建地方戏之忧并非个案,调查显示,近20年有100多个地方剧种消亡。湖北的楚剧、安徽的凤阳花鼓戏……许多的地方戏均面临相同困境:创新不足、观众流失、后继乏人。

“诊断书”是相似的,但仔细端详后又会发现,看似共性的问题其实存在于不同的环境中,既有发达和欠发达的地域差异,还有国有和民间的身份差异。病因是不一样的,要保护好地方戏,还应该对症下药。

比如,同样都是创新不足,对财政扶持的国有剧团和缺少资金的民间剧团就要开出不同的“药方”。

对于国有院团来说,如果能建立灵活的机制体制,在艺术表现形式上多下些功夫,就可以使传统地方戏也能更贴近现代人审美的需求与标准,在留住老戏迷的同时也能吸引新观众。实验闽剧院借鉴唱诗班的形式大受欢迎就是例证。

而不少民间剧团为赚钱图存,剧目粗制滥造,甚至走“低俗化”路线,不仅大大降低了地方戏的“纯净度”,而且会加剧观众流失和后继无人的状况,陷入恶性循环。对于这些剧团,特别是对那些只有少数老艺人支撑的剧种,不能完全放手市场,政府应该进行必要扶持,扶上马还要送一程。这样它们才有可能缓慢恢复元气,避免最终销声匿迹的命运。

地方戏保护,是一项长期而精细的工作。福建的做法虽然有一定的代表意义,但不能放之四海而皆准。各地保护地方戏,既要研究共性问题,还应该细细揣摩病症成因,有的放矢,精耕细作,这样地方戏的薪火相传才有成功的希望。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部