——折子戏是京剧走向民间的生命力!(三)
鹧鸪天
笔者“折子戏是京剧走向民间的生命力”,得坛上epicure先生的启迪,遂补充说明:笔者的“折子戏”,仅只能作广义的理解。
笔者今文题头:“戏文映照人生, 人生恰似戏文。”顺序而思,爱好京剧的人们,应该如何看待京剧的命运。堪笑皇上不急,可怜思维穷得丁当的鹧鸪,煞有太监之心!
“戏文映照人生, 人生恰似戏文。”人生在,戏文不灭,人生恰似戏文。这本来是理所当然的事。近数十载浑天倒地,京剧总是望攀高枝不息,居皇城又惯拿大。屡屡紧跟高举,祈盼前卫。很贴切当年张奚若:“好大喜功,急功近利。鄙视既往,迷信将来。”十六字的名言。这五七年的风口浪尖上,老张好险,京剧也好不到哪里去的。
渐渐渐渐,京剧衰也!可今日这京剧行梦幻未醒,几番挣扎,机关算尽,总是天官不旺。所祭旗幡,循老套,走熟路,不知尔今互联网时代,“天不变,道亦不变。”已渐渐不灵。而笔者见今日那些教授级人物的不知所云,笔者要问用什么“振兴京剧艺术”?用什么“迎接京剧艺术的复苏”?“京剧艺术发展战略的高度。”究竟又是什么?
怨“国家财政对京剧的投入太少。从戏曲院校来看,教育经费的投入也偏低,”又如何理解当年京剧私营岁月的活力四射?“翘首期盼我党和政府也出台一个振兴京剧艺术的新举措!”的皇恩浩荡,究竟由南天门星君,还是西天门菩萨来担担?笔者很奇怪,我们那些教授级人物所唱的调调儿,是言不由衷?还是表里不一的打哈哈而已?也许可以理解!也许永远也无法理解!
坦言之,今日无助的京剧行的“镶镶拼拼嵌嵌,”的这种现象,笔者思索,显现了京剧行用一种形式的改变,祈望于维持京剧现状的无奈,但是迟点早点仍会拆散归原。而“ 山雨隐隐欲来”的现实,思索的这种现象,现体制用一种手段的改变,让京剧适者生存,赶出迟点早点,任其了自然。这也是毋用置疑的。
那么,我们究竟应该如何来定论京剧艺术的生命力?笔者考量这六十年风风雨雨中,京剧的命蹇时乖,京剧的兴微继绝,没有尊循客观的自然规律。人为的扭曲与扼杀,京剧反而急剧地衰败了。
笔者认为“戏文映照人生,人生恰似戏文。”有人生在,就应该有戏文的存在。兴许这样的观念,让戏迷们不屑一顾,不以为然。可依笔者识,老艺人尊循的技艺,程式化比前人并没有多少发展。虔诚的心态,虽令人肃然起敬,表达是如此的玄乎,风花雪月仅只能作为一种借喻,体现实在的形象要化出来,才能让人明白。
京剧的未来将以何种形式呈现于后代,没有蓝图,不应该是人为的刻意编排,“戏文映照人生, 人生恰似戏文。”人生在,戏文不灭,而其形式的思考,生生灭灭的机缘,在于民间大众的需要,应该完完全全出于自然!
这“自然”二字,相对照的是六十载的“人为”,笔者的话语,与尔今那些教授级人物所唱的调调儿,是言不由衷?还是表里不一?倒也歧路同归。因为我们都生活在同一个时代。笔者如此的絮絮叨叨,倒也是“也许可以理解!也许永远也无法理解!”哀哉!哀哉!可怜!可怜!
本贴由鹧鸪天2010年12月20日09:32:00在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复