最近比较闲暇，上网多了一些。网上那个热闹劲，令人鼓舞振奋。现代网络技术，给戏曲艺术带来了又一个春天，真是姹紫嫣红，百花齐放。
戏迷们想看看得见，想听听得到，简直是高层次的享受。为此，欣赏水平也随之提高，戏迷队伍也不断发展壮大，令我辈可喜可贺，额手称庆。但随之也派生出来一些问题，致使网友们相互指责，争论不休，直至出言不逊。鄙人犹就当前网上所提及的几个问题谈一点个人看法，务请方家指教。
1.新老艺术家问题
当前戏剧繁荣，涌现了一批有成绩，有作为的中青年演员。他（她）们的技艺也确实不凡，有些唱段脍炙人口，令人称道。他们的确是戏剧艺术的中坚。因为他们的精湛艺术，给我们带来了多少新的戏迷朋友。比如于（魁智）迷、张（火丁）迷等，这些仅靠老唱片是办不到的。
但有两点我不赞成：一曰现在演唱水准已超出老前辈论；此种提法欠妥。老话有青出于蓝而胜于蓝之说，不是不可超，而是超了没有。嗓音条件好不叫超，音响效果好不叫超。超越是自然的，我们也望着那一天。但稍安勿躁，几百年传统艺术能指望十来年就有所飞跃，岂非痴人说梦。受众的感觉不能替代艺术本身。感情替代不了理智，我们还是应静下心来，认真研讨技艺，尤其向健在的老艺术家讨教，那么，京剧艺术还有望振兴。二曰京剧艺术老化论：诚然，戏迷量群不可与歌迷、球迷比，但它们的社会功用是不尽相同的。戏曲介乎于高雅与通俗之间，由于时代高速度的冲击，以及其本身的弊病，不太迎合大众的口味，这不足为怪。反而，急功近利的做法将会使我们失去更多的观众。老年人也不尽爱京剧，到是有不少青年人现在逐步喜欢上了戏曲，这是有据可查的。因此，本人认为，京剧是不会亡的，因为她本身来自于民间。
2.戏迷水平问题
看着网上的朋友们争论很有意思，并没有觉得有什么不好。戏迷本身就是一个很广义的概念，它不需要你具备何等资格方可加入。三尺顽童与耄耋老人均具有同等权利。
由此说来，戏迷队伍年龄、水平、层次参差不齐是势所必然的。这里就存在个相互沟通问题。 看到有的网友情绪比较激动，甚至破口大骂，一副京剧卫道，舍我其谁的架势，其实大可不必。各自心平气和摆出自己的观点，求同存异，便可消长互补，同时提高自己的欣赏水平。客观而言，岂只艺界，哪个圈圈都有叫人看不过眼的东西。谈谈何妨，吵吵何妨。只不过稍注意用语文明就行了，这里用得着鲁迅的一句话：辱骂和恐吓绝不是战斗。
3.对票友大赛的一点看法
票友能唱，能唱的不一定就是票友。现在票友的含义扩大了，不是能唱，而是敢唱的都称其为票友。
票友大赛我看过，尽管繁荣，但说实话，出类拔萃的不多。我大惑不解的是，怎么那么多娃娃获大奖。真指望出个六龄童、七龄童么。看着那些也不错，又未获奖的大人选手们腼腆的与‘神童’们站在一起鼓掌鞠躬，我心里那股别扭。
我不反对京剧从娃娃抓起，拿小刘源来讲，四岁孩童，能一字不漏把‘大雪飘’唱下来，也难能可贵。但其功底、蕴含真比大人们强么。玩玩可以，可这是大型比赛啊。京剧有天才，可那是用时间与汗水垒成的。京剧不是儿戏。
4.流派纷争问题
流派对于观众而言是一种多面享受，对于艺界就成为归属纷争了。上档次的戏迷，喜欢参入这类讨论。
现在谈到流派，仅言及继承，尚没有为大众认可的新流派出现。其实，流派的划分并不是那么泾渭分明的，正所谓你中有我，我中有你。不归派的好唱腔有的是。再者，谁也没见过某个人一辈子只听一种唱腔。
你喜欢某种流派，说明你对它的内涵有所体会或领略较深，大可不必去鄙薄其它唱法，抑或你在今后的观赏中也能体会出其他流派的风韵。本人以前也只喜欢马派，不太爱听奚派，总觉得它太瘟。只是在一次春节晚会上听了欧阳中石老先生的一段唱，从此也喜爱奚派了。
总之，若将戏曲艺术比作百花园，那我们就是赏花人，而我们要万分珍惜园丁们的辛勤劳动和丰硕成果。
祝祖国京剧事业繁荣昌盛！
本贴由观生于2004年4月22日23:39:46在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复