这出戏是卫和平老师多年精心筹划的作品，作为了一个五台家乡人，他想为家乡做上点事情。原来作品为《徐向前返乡》，主要是着重立意为，作为军队要员的徐向前，回到家乡，没有像有的人一样衣锦还乡，还是朴素简约，与乡亲们不分你我。表明徐向前也和普通人一样，从山里来的汉子，是朴实无华，身居高官，还是那样的平易近人，和蔼可亲。就在后期剧本整理中，卫和平老师不幸身患不治，只好把整个剧本交给合作的老大姐刘颖弟老师来完成。原来剧本不能体现徐向前宽广的胸襟和非凡的军事才能，正如曲润海老厅长所讲，内容不够厚重。所以在此基础上刘颖弟老师翻阅大量的关于徐向前、阎锡山的史料，把这个切入点选在１９３７年国共合作，一致抗日的思路上出发，体现徐向前不贪图阎锡山给他的优厚待遇与极力的拉拢，表现共产党人一心为人民服务，为百姓分忧的博大情怀。
这出戏的创作班底较为有力，作曲力邀山西省戏剧职业学院音乐家任新宁、李润宽合编，任新宁早年就在北路梆子剧团作过曲，对于北路梆子音乐可谓轻车熟路，虽然这些年不从事北路梆子音乐，但从近几年他为北路梆子设计的新腔也十分别致。不失北路梆子之音乐特色，令人感到有种似曾相识，却有新意。
剧团演员以忻州市北路梆子戏剧研究院的人员为为班底，鼓师续清华，琴师续正，还有交响乐团。演员以郝建东为主，阎锡山扮演者是太原市实验晋剧院的梁忠威，剧中阎锡山秘书朱点是剧团书记张宇平饰演，徐父由大同北路梆子剧团导演杨润岁饰演。五妹子是剧团走进大戏台2006年年终总擂主冯慧玲，除了本团演员外，参演还有省戏剧职业学院的学生，四乡绅之一是原忻县晋剧团丑角周根老师出演。
这出戏的骨架很好，有看点，徐向前返晋，和阎锡山谈判，单从这个故事的出发点来说，就会吸引不少人的好奇。山西人对这两个老乡，两个对头有着浓厚兴趣。因为五台定襄这个相隔不过几十里的小镇出现了几个中国近代史上的风云人物。如宏道的续西峰、续范亭两位辛亥革命风云人物。建安的徐向前，河边的阎锡山、蒋村的梁化之、薄一波。后四位可谓棋逢对手，将遇良才，斗智斗勇几十年。原来徐向前和阎锡山家乡同属五台县，解放后划河边归定襄，而他两位同属领兵带将之长官，而薄一波、梁化之则是特工与教化群众的工作，他们都是老乡，但是处在的立场不同，而走上不同的道路，最终两位老乡打败两位老乡。
因为要加入些历史事件，这个剧显得有点战线太长，矛盾冲突没有层层套进，有个别几场显的平淡。整体脉络还是相当清晰，时而让人悲伤，时而发笑，时而有所思，也充分表达了编剧和导演的意图。从音乐方面来说，北路音乐的风格十明显，虽然乐池里坐着不下三四十人，但是西洋乐器，丝毫没有喧宾夺主之感。板胡、二股弦悠扬清亮，婉约动听托腔伴奏，丝丝入扣，曲曲合韵。北梆之音乐，欢快处如高山流水一泻千里，委婉处似涓涓细流，沁人心脾，动人心弦。
这出戏作为主要演员来看，郝建东对角色完成的不错，戏曲不同于现实生活中的人，所以有些夸张这个很难避免。有几出戏还是较为吸引人，阎锡山设宴请徐向前，想拉拢拢他为自己效力。这场也叫智斗，其中有一出对白构思不错，两人所讲的内容很哲理，耐人回味。一开始徐向前表现恭维阎长官好比那三国诸葛孔明，有胆有识而说起，阎却自认要比古人曹操才乃是盖世英豪。这里有一段唇枪舌战，把历史人物与世事兴衰与今人暗合。
梁忠威老师的形象不错，人们一眼就能看出是阎老西，作为了一晋剧演员，不仅要在短短时间理解人物，刻画人物，还要学唱北路梆子，有点难。从现场演出效果来看，令人比较满意，因为阎锡山这个人物的性格很难掌握，他的反复无常在历史上令好多人头疼。
四乡绅一场戏里，有喜剧色彩，这场戏导演的不错，如果在细节上加以调整，冲突大些就好了。那天正好看到戏报上写的有周根林，这是原忻县晋剧团的丑角演员，在忻州农村家喻户晓，尽人皆知。他是个出色的演员，留了一小拙山羊胡，与角色的的造型相差不远，也省得粘须了。他也是四乡绅里最出色的一个。有些人物表现用不上，比如五妹子，村姑及他男人，这些角色出来的过场必要性不大。灵堂哭母一段是全剧的一个中心唱段，也运用了北路梆子大段唱腔，把北路梆子那悲壮凄伤的感情一股脑渲泻出来。
作业为地方剧种，这出戏的地方特色不太明显，有人提议说让演员说方言，更好一些，我认为除了徐向前和其他军官用韵白外，有些演员都可用方言，如阎锡山、四乡绅、老百姓之类。以前北路梆子演的《续范亭》，就是个成功的例子。再有就是小演员的舞台经验不足，不会刻画表现人物，显得有点被动。
以上为一家之言，只代表个意见，欣赏水平有限。愿此剧继续加工细作，争取晋京汇报演出。
发表评论 取消回复