豫剧桑振君大师《红楼梦·黛玉葬花》唱段欣赏，及由此剧引起的一场梨园争论

桑振君从小经受过家破人亡、流浪乞讨的磨难；从艺后又挨打受气、过着颠沛流离的生活。她的人生经历，造就了她倔强不屈、坚韧不拔的性格。她为了自己是艺术追求，曾在当年报纸上与常香玉先生打笔墨“官司”；她为了自身清白，“反右”中曾两次受到冲击。对她不屈从，不服输，不随波，不媚俗有些执拗的性格，有人点赞，但也给她的人生轨迹带来了一些影响，倘若她也能在刚强的性格中揉进点柔性，讲点“随遇而安”，也不至于在事业如日中天时，做出了远离舞台，远离河南的决定，或许她的艺术会更完美。我如此说，可能有些责备求全，只代表个人观点。

桑振君在1955年就演出了《红楼梦》全剧，虽比曲剧王秀玲的《红楼梦》晚了些，但比豫剧曾广兰、张宝英的要早五六年。桑振君从小是穷苦孩子，没有上过学，她解放初通过扫盲班，才开始学习文化知识。开始不会查字典，遇到不认识的字，只要看到衣兜上挎着钢笔的人，她上前就问。靠这种方法，她学会了不少字，读完了四大名著。当年剧团创排《红楼梦》时，桑振君饰演林黛玉。她把《红楼梦》又读了好几遍，一些重要事件在哪一回，她都记得清清楚楚。不仅如此，她与别人聊起豫剧《红楼梦》时，能将里面人物对话和内心潜台词都说的很细。

（一）桑振君《黛玉葬花》唱段欣赏

桑振君当年演出《红楼梦》留下的资料少得可怜，仅有6分多钟的录音，连这段葬花词似乎也没有唱完。我原来听这段唱腔，很多字也拿不准。感到欣慰的是，网上有网友发起倡议，你一句，我一句，把唱词复原了出来，说明不少戏迷非常喜欢桑派艺术。唱词可能大家还有不同意见，小宝听后，认为基本就是这样了。如下：
（念白）

依偎深闺处，问春春不语。
落花依流水，悠然随人去。

（唱）
花儿谢花片飞飞满天空，红已消香已断有谁怜侬。

女儿家惜春驻埋怨东风，手把着葬花的锄步出帘笼。

柳丝青杏桃绿依然葱茸，桃花飘李花飞可怜残红。

桃与李春光回嬉笑相应，燕过时百处飞无影无踪。

豫剧-桑振君-《黛玉葬花》

<embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.tudou.co2/v/wQxGwa-k6_M/&resourceId=71671469_05_02_99/v.swf" wmode="opaque" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" scale="" play="" loop="" menu=""></embed>

（二）由桑振君《红楼梦》引起的河南梨园一场争论

行文至此，不得不说当年由此引起的一场争论。尽管争论是纯学术的争论，不涉及政治问题，但我触及这个不少人知道、专家们不愿介入的话题时，内心还是有些纠结。有清楚内幕者，站在旁边一言不发，我这个局外人为什么也来趟浑水呢？当我看到当今河南戏迷一些不正常的争论情况，不得已抬出来60年前，由豫剧《红楼梦》引发的两位名旦之间的笔墨“官司”。为慎重，我转引了《桑振君画传》的两段文字：

1955年的一天，桑振君正在剧团宿舍里休息，有几个人拿着当天的《河南日报》找到她，说常香玉在报上发表了一篇文章，对她的演唱进行批评。同事一字一句念给她听，原来这篇文章说，有个演员在演《红楼梦》借用兄弟剧种的东西缺乏消化，有的生搬乱套。虽然文章没有指名道姓，但大家都认为文章中的“有个演员”指的是她，因为只有她在饰演林黛玉的唱腔中，揉进了京剧南梆子的旋律。常香玉曾观看过她的演出，除了说她还能指谁呢？这一下子桑振君坐不住了。

桑振君反复琢磨文章中的几段话。她想，根据人物的情感需要，借用其他剧种的旋律有什么不可以呢？你常香玉在《花木兰》最后一场戏中，不是也整段用了河南曲剧的旋律，不是也很好听又很适合人物的情感吗？你在演出《断桥》中，把河北梆子的音韵融在了唱腔中，观众不是非常欣赏而没有指责用的不合适吗？为什么我借用了就说是生搬硬套呢？桑振君越想越有一肚子的话要说，于是她决定也写篇文章，在报上“回敬”常香玉。

小宝以上转引，清楚叙述了常香玉与桑振君之间这场争论的起因，涉及到豫剧唱腔改革中，借用其他剧种的旋律应该怎样办？拿到今天恐怕不是问题，但两人都很“较真”，在《河南日报》上打起了这场笔墨“官司”。

桑振君的文化底子如本文开头所述，是扫盲班出身，自己写稿，谈何容易？请别人帮忙，有谁敢于执笔呢！但她“不服输”的性格，硬是经过她一个月的努力，写完了稿子，寄到《河南日报》社，没多久，这篇文章居然登了出来，让人们看到了两位名演员之间的这场争论。

这场风波怎样了结？当时省文化局副局长冯纪汉和著名演员赵义庭从中调解，最后使常、桑两人坐在一起，常香玉对自己文章中一些刺激的话表示歉意，后来桑振君也说到对她缺乏应有的气度和胸怀，最终两人握手言和，了结了这场风波。这场争论影响到两位大师的个人关系吗？这里贴出一张照片，是1962年常香玉作为证婚人，参加桑振君与她的后任丈夫崔希学的婚照，我想一切流言蜚语会不攻自破的！

“百家争鸣”思想古来就有（至少可以追溯到春秋战国时期），梨园争论更属正常。从上述这场争论，让我们想到如今豫剧界的争论已变了味道，极少数戏迷小肠咕咕，胡思乱想，甚至凭空捏造出一些事实来。他们不是争论某出戏演的如何，而是对准了某个演员本身，演变成某些流派（特别是常、陈两派）之间的争斗，常常无来由地相互骂得狗血淋头，这哪里有一点辩论气氛？这种风气不制止，不扭转，豫剧界的“百家争鸣”就不能正常进行，“百花齐放”的方针必然得不到正确贯彻。你说，对吧！