婺剧《天下第一疏》的剧情和大部分台词都是原封不动的照搬了刘和平先生的剧作《大明王朝1566》,“天下第一疏”这个评价也是刘和平在《大明王朝1566》中张居正给出的。不过我没有看到刘和平和《天下第一疏》编剧的笔墨官司,估计刘和平先生是准许了。
刘和平先生的剧作《大明王朝1566》无疑是历史剧的极品之作。把电视剧搬到戏曲舞台,《天下第一疏》编剧可真有勇气。
海瑞为什么上这道被称为天下第一疏的奏折?这个至关重要的问题在婺剧《天下第一疏》却是如此轻描淡写。要知道,在46集电视剧《大明王朝1566》中刘和平先生可是用了40集的篇幅来为海瑞上疏做铺垫、为海瑞和嘉靖皇帝的交锋做铺垫。但是在婺剧《天下第一疏》中编剧把这个根本问题忽略了。于是观众就对海瑞的上疏动机产生了怀疑。如此送走老娘有孕在身的妻子、如此准备好棺材只是为了海瑞自己博取一个忠名罢了。海瑞没有这个铺垫、没有这个“接地气”的过程,这道奏疏就没有力量,“以一人之心夺万民之心”的那些台词也被削弱了力量,也就挡不住嘉靖对海瑞的反驳。可以感觉到,编剧本身带有某种投机心理,所以他笔下的海瑞不自觉的也变成了一个投机者。这也反映出中国很多编剧的通病:没有深入生活也不屑于深入生活,热衷于某些理论或者主题,不够真诚的变弄出一个又一个的作品。
海瑞这个人物在《天下第一疏》中有过发展吗?没有。所以从人物塑造上看,《天下第一疏》也是失败之作。海瑞的确是至刚至阳之人,但是这样的人就不会有内心的彷徨、斗争吗?那些自始至终都是高大全的神能打动观众的心灵吗?当然不能。编剧没有能力让海瑞“鲜活丰满”,就只好辛苦演员了,不断地呼天抢地声嘶力竭。
因为没有真切的写出底层百姓的生活(中国百分之九十九的编剧缺少这种意识和这个能力),所以《天下第一疏》中的嘉靖皇帝其实是个好皇帝。不是吗?任用的内阁首辅是忧国忧民的徐阶,吏部尚书是还算正直的高拱,被立为接班人的太子也是善恶分明敢于担当的,嘉靖本人更是能够当众自我反省的并且宽宏大量不杀海瑞的明君。如此明君,海瑞还要冒死进谏害得自己家破人亡,多么不值得啊。海瑞真的只是为了自己博取名声而已。
从人物设置看,婺剧《天下第一疏》的败笔也是很明显的。陈洪有必要出现吗?高拱有必要出现吗?从舞台风格看,婺剧《天下第一疏》是一部典型的话剧+唱的不伦不类之作。电视剧《大明王朝1566》中刘和平先生写的台词精彩绝伦、演员台词功力深厚,看的也是如痴如醉。可是这样大段的独白照搬到戏曲当中是不是恰当呢?有没有考虑过戏曲演员的特点呢?
所以从整体上看,编剧根本没有能力掌控驾驭自己的作品,根源也在于这不是自己思想里孕育出来的精心之作。
现在新排的剧作很多有着浓厚的投机色彩。创作者和政府部门合作,选取一个主题——一定是那种能够塑造高大全形象并且容易获奖成为形象工程的,然后借助体制的力量调动各方不惜血本的投入。事实已经一再的证明,这些投机性质的作品只是劳民伤财而已。
发表评论 取消回复