话题
12月4日下午6时，陈凯歌回归艺术片的传记大片《梅兰芳》提前6个小时向全国观众揭开大幕。有人说，《梅兰芳》是史诗格局里鲜活的通俗故事；有人说，《梅兰芳》雪了陈凯歌的《无极》之耻；也有人说，《梅兰芳》谈不到弘扬传传统文化，更多的是陈凯歌在拯救自己……
焦点1
《梅兰芳》pk《霸王别姬》
西祠胡同网友“希望与等待中”认为，《梅兰芳》远不及《霸王别姬》，“陈红的演技以及外表都不应该去演福芝芳，刻薄没有巩俐刻薄，平实没有蒋雯丽平实，除了满眼满脸的憔悴就再没有其他的感觉！黎明的梅兰芳少的是身段，京剧的身段不及国国，更不及于少群；是眉目的传情不够，眉眼做不到细微传情，动作语言外在语言现代味都浓了些。”
TOM网友“silan3333”认为，《梅兰芳》比《霸王别姬》正面阳光。“《霸王别姬》里程蝶衣遭遇的坎坷，和《梅兰芳》中的坎坷大不相同。虽然同样是在历史的洪流中身不由己，但从气节上讲，梅兰芳胜过程蝶衣太多。从刻画人性的深刻程度上来说，《霸王别姬》的‘坎坷’似乎要更胜一筹。程蝶衣的坎坷更能让人感同身受，对于梅兰芳先生的蓄须明志，观众更多的应该是佩服和敬重。”
泡泡网友“bbbuuuiii”认为，《梅兰芳》的第一段，精彩可以跟《霸王别姬》相比拼，甚至有超越。“但第二部分、第三部分却未能达到《霸王别姬》的高度。不过，在整体的平衡上，《梅兰芳》比《刺秦》把握得更好，格局上，比《和你在一起》大得多，作为陈凯歌倾尽心血之作，还是值得走进电影院一看。”
焦点2
《梅兰芳》vs梅兰芳
时光网友“公元1874”认为，《梅兰芳》是向大家展现一个被世人捧为“神”的人物，如何自身还原成一个“人”的过程。“陈凯歌刻意将波澜壮阔的剧情拍得平淡温婉，也许有人会觉得不过瘾，不够刺激，但我想恰恰是这样，《梅兰芳》与《霸王别姬》一起，成为了陈凯歌在人物传记方面的两大代表作。他们各自展现了同一种人物不同的生活状态与为人处事的方式，以及带给大家两种不同的人生哲理。”
天涯网友“魏寒枫”认为，《梅兰芳》拍得像皮影戏，刻好了脸，压平了身。“梅郎游走于乱世烽烟和滚滚红尘几十年而不倒，关公鲁迅都是死了值钱，他老人家硬是活着就要成圣，人生的幽微真相，从电影里的梅兰芳身上看不到。电影的脸谱化过于放肆，连梅兰芳和孟小冬这么点儿女情长的事情，都不愿呈现起码的事实和人性真相。”
豆瓣网友“于写意”认为，《梅兰芳》戏不够好要怪梅家后人，“如果你无法爱上戏里的梅兰芳，你是无法被打动的。而如果你无法被打动，《梅兰芳》无疑有点失败。这失败不是来源于创作团队的实力问题，而是来源于他们在一开始就放弃了艺术的底线，没有保护自己的创作和判断不受外人干扰。”
（摘自 《南方都市报》）
发表评论 取消回复