放下于丹，请更多的关注昆曲

昨天（11月18日）凌晨，媒体人贺江兵在腾讯微博爆料，“17日22点多，北大百年大讲堂昆曲演出结束，主持人请于丹上台跟大家分享感受，还没上台，台下呛声四起，"滚下去"、"快滚，你根本没资格跟台上的先生们站在一起"。于丹很尴尬地说了一句"一切尽在不言中"，站到后面，下面依旧高呼"滚下去"!”。（《武汉晨报》11月19日）

最初的小波动过后，更多的是疑惑与反思。这条消息之所以会引起大家的关注，无非因为以下两点：第一，被哄下台的人是文化界的名人于丹；第二，事情发生在北大百年讲堂。于丹和北大，成为了此次网络风暴的主要诱因。

据了解，当天晚上北大百年讲堂的演出是2012中国昆曲名家年度雅集暨厅堂版《牡丹亭》600场纪念演出，当晚有张继青、汪世瑜、侯少奎、计镇华、石小梅等十位国宝级昆曲大师齐聚演出现场。昆曲有600多年的历史，几位老艺术家的年龄加起来也已经超过了600岁。此次合作之后，再有相同水平的演出实属不易。于广大昆曲迷来说，这是在是难得的盛宴。在现场，对于每一场表演，每一位艺术家的上台，观众都是报以热烈的掌声，演出过程中也非常安静。甚至有几次艺术家下台时都为观众经久不息的掌声再三留步。谢幕的时候，每一位艺术家最后讲的话都很动情，现场观众起立鼓掌也很热烈。在三个小时的演出中，跟这些相比，于丹被嘘下场反而是很小的插曲。

然而，就是这个小小的插曲，却在网络上引起了渲染大波。有人提出于丹当时“黑丝袜、短裙”的打扮不合时宜。也有人提出“北大学生就是这样尊重人的？”之类的评价。据一位事发时正在舞台上但不愿公开身份的人士表示，在舞台上可以清楚地听到台下有人喊于丹下台，但没有听到“滚”字。另有当晚在场的一些观众反映，“我们不需要你代表”和“下去吧”以及嘘声确实是有的，但并没有网上所传的那般过激。至于做出这些行为的是不是北大学生，这个不能确定。现场观众很大一部分是外界人士，是对这次名家荟萃的演出慕名而来。事实上，在真正的艺术面前，以商业包装的方式贩卖知识的于丹出现确实不合时宜。当时大家急切想听到的，是十位老艺术家的声音。至于于丹对昆曲懂到什么程度，能做出什么样的点评，反而不是重心。

事实上，百讲的演出也是商业的，活动中虽然有瑕疵，但是观众一直比较谅解，比如主持人赵保乐把昆曲两度说成越剧，艺术宝库讲成艺术仓库。对于这些口误大家没有太当一回事。一些观众反而对主办方有些意见，如果说观众嘘下于丹是不尊重艺术家，一场如此严肃的演出，主办方主持人为什么没有慎重对待？主持人赵宝乐事后曾称“昆曲水太深”，虽然是从相声演员转行做的主持，但作为中央电视台戏曲频道的主持人，对昆曲这个剧种至少应该有起码的认识，水平怎么的也得在普通戏迷之上吧？但主持人现场词汇贫乏得可怜。这就是对艺术家们的尊重吗？

于丹被嘘，起码可以给一些人提个醒公众不是越来越好忽悠的。而北大学生是不是傲气，是不是“进步”，是不是在借着北大的名头提高自己身价呢？我很好奇的是，如果不是在北大，是在一个稍差一些的学校，于丹做了一场讲座，也被轰，是不是才能证明于丹式学者确实不得人心？反之，假如这个讲座现场气氛热烈，大家碍于于丹名声都在聆听她的高论，一定要这样才能说明学生的谦虚有礼吗？

很多人关注本次演出的这段插曲，甚至忽略了演出本身。这场演出绝对是一群国宝级的昆曲大师精心演绎的国宝级曲目。正如当晚的演员之一，国家级昆曲传承人石小梅所说，大家的关注点真的应该放在这场难得的昆曲演出上。这么多老艺术家能同台且不遗余力的表演，才是真正值得大家去关注并且记住的。