再说几句

很遗憾，大虫先生虽然在帖子一打头就说道：“反复阅读了【无事闲人】先生的回帖和问帖。与【无事闲人】先生磋商研讨，很钦佩他眼光的敏锐，谈到了问题的本质，说到了‘点子’上。”不过我还要说，看了你的帖子后，你似乎并没有说到我的“点子”上，我的观点很简单，就是所谓“抱残守缺”是也。
关于字的读音，京剧很奇怪，不仅有大路上“脸”这种字读“检”的，有的流派的读法更有起独特之处，以程派为例，如意珠儿手未操之未字，悔当日生胡儿不能捐弃之捐字，也不是读WEI和JUAN，前不久竟还看到文章建议，以后唱“虽然是古青庐以朴为检”不要把“古青庐”唱成“雇青驴”以免大家听不懂！是的，这些发音在今天很多刚接触京剧的人看来自然是很奇怪，难以理解甚至是荒谬的，大虫先生说道：我认为，随着时间的推移，“检”的读唱法，会逐渐淘汰消失。就是再坚持保留100年，也保留不了200年，淘汰只是时间问题。
不过我想，事情没有这么简单，京剧之所为京剧，流派之所为流派，就是因为其独特的韵味和法则。对于京剧鼎盛时代的杰作，很多人说可以改，并且说还可以靠实践来检验嘛，不可否认，有改的可以的，很比如童芷苓之改《金玉奴》的结尾，不过这样的极少，大部分是改得乱七八糟，不知所云，“检验”之后也就什么也不说了，可下次照样改革一番。
与其这样，不如老实学好老东西，包括这些所谓要被淘汰的音韵！至于是否能坚持200年，实在不改打包票，照目前这样“改革创新”下去，200年后等这些老人都死光了，是否还有京剧这么一说都难说呢！如果有，怕也是土烂堕公猪这样的玩意了。
前不久看《往事并不如烟》，谈到《马思远》这出戏，今天年轻演员谁能演？只怕听都没听过。可就是这样的演员，大排新戏，还美其名曰自己的代表作！
关于听字读音，不想说了，“我理解为张的改动，得到尚的允许认可，也不是毫无根据的。我第一次听此录音，就是从尚府借的。”“尚府”都出来了，我反正是没去过“梅府”的。所以大虫先生最后说道：“……也不由得引起思考，真的只有刘老一个人发现了错误吗？小人物发现了可以说吗？说了管用吗？会不会得罪人呢？”我觉得很奇怪，你是大可不必有这种担心的。

本贴由无事闲人于2004年3月31日15:02:32在〖中国京剧论坛〗发表