——两位戏校校长对五十年代毕业学生的评价
瓦酉
网上有人认为当年的中国戏校老三届里“没有一个是重量级人物”,喟叹“京剧真悲观了”。
愚意以为,此语太偏颇。如果没有十年的“大革文化命”的干扰,其结果是应另单当别论的。
也有人公允地说:“中国戏校老三届和五十年代末毕业的北京戏校的学生接受过前辈大师的实授,看过前辈的演出,就是当时中坚力量。两个戏校的实验剧团都以阵容整齐在北京舞台上占有一席之地”!
近日读到一张1959年的旧《北京日报》,上面登有一篇中国戏校萧长华校长和北京戏校郝寿臣校长的讲话文章《东风吹放花千树》,谈到了“十年来的戏曲教育”以及对毕业学生的评价。很是中肯。愚下且做一回“文抄公”,摘录如下:
提到国戏的钱浩梁演出的《伐子都》时,郝寿臣先生说:“这出戏,观众是爱看哪,可是演员真不太容易演,要功夫啊!听说钱浩梁演得挺好。(赞叹地)这几年他的功夫很见出息呀。不然哪儿敢动这出戏”!
萧长华先生说:“他们这些年轻的,倒都肯练,知道下心胸……”;“论艺术,他们的基础也打得好,都不出圈,横平竖直,规规矩矩。像您那学校(指北戏)里的李玉芙、张学津、李崇善……;这边(国戏)的刘秀荣、杨秋玲、周长瑜、俞大陆、李长春……就都有个规格。老师们教的也尽心。我常说,做一张白碴儿的桌子好不易,要真材实料,不能有夹带藏掖。这些学生底子都瓷实,有发展,有厚望”;“这些年两个戏校给戏曲界真培养出不少人材来”。
郝先生接着说:“除了刚才您说的那些个,还有谢锐青、朱秉谦、孙岳、吴鈺璋,这边的李雅兰、孟俊泉……都大有希望啊”!
萧接着:“现在真是新人辈出。尤其是武旦这一门,很有几个出色的。像郭锦华、宋静媛、苏稚、赵慧英,都有扮像、有身份,出手打得干净利落,又稳又准”。
郝:“那会儿,一个科班出不了几个顶呱呱的演员。就是出几个“面子”的角儿……”。
萧:“咱们也应多出一把子力,趁着还行,应该多教一教,才称心”。
郝:“对!咱们也没别的贡献,就是……多快好省地培养出几个优秀生来”。
真个是==[老三届] 美哉!美哉 [老三届]!!
本贴由瓦酉于2009年12月25日13:25:11在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复