“另类”解读别亵渎了戏曲

作为一种传统文化，戏曲受到各种各样现代文化艺术的冲击，离我们渐行渐远已是不争的事实。在此背景下，能超凡脱俗举办一个大型戏曲展览，本是值得翘首称道的一件好事。不过，近日在北京某美术馆举办的“中国戏曲主题艺术大展”却让人大跌眼镜。
展览中的一幅戏曲人物肖像画，人物头戴京剧凤冠，却只身着粉红色文胸，观众不知作者要表达什么内涵。另一幅《乱世英雄》，几个身着戏服的人物或嘴里叼着香烟、戴着拳击手套，或手拿凤冠互相搂抱、神态暧昧……面对这些绘画作品，参观者摇头叹息：“要是唱戏的都这副样子，谁还敢看！”
针对质疑，展览馆项目负责人辩称：“艺术家在对传统文化的解读中有自己的理解，展览方就是要体现不同的解读方式，人们应该用艺术的眼光欣赏。”而画作的艺术家则表示是“为了打开传统之门，表现东西方文化的冲撞，过去文化观念和现在文化观念的冲撞。”
看来，如何解读戏曲是问题的关键。多少年来，戏曲的表现手法和角色塑造，已形成独特的审美特征。生、旦、净、末、丑各式人物，唱、做、念、打几大套路，其表演是有基本规律可循的。我想，戏曲虽然需要在创新中发展，但不能悖离基本形式。否则，戏曲也就不成其为戏曲了。
绘画之于戏曲，应是形式之于内容。无论表现哪种冲撞，不管怎么惊世骇俗，都不能脱离戏曲艺术基本的内容与形式。传统之门要打开，但传统一旦被边缘化甚至只被用来“遮羞”时，现代也就无从谈起了。皮之不存，毛将焉附？如果用艺术的眼光欣赏，这种“另类”与“低俗”又有什么不同？在我看来，如此“匠心独运”，只会亵渎和糟蹋了戏曲，对继承和弘扬中国传统文化没有益处。

（摘自 《中国文化报》）