北京市非遗传承人调研汇报会召开——
记者昨日从北京市非物质文化遗产传承人调研汇报会上获悉，一份有1709名被调查者参加的报告显示，北京市目前非物质文化遗产项目及传承人发展现状正在出现分化现象，同样被列为国家级或市级的非物质文化遗产项目在受众的关注程度、喜爱程度、市场发展前景和宣传力度等方面都存在巨大差异。有专家指出，政策的制定必须针对不同的情况，有专业院团传承的和民间传承的、有市场前景的和缺乏市场规模的……所有的建议和对策都必须基于对现状情况的科学分类。
据北京市非物质文化遗产保护中心赵怡平主任介绍，北京市目前拥有国家级非遗项目49项，市级103项；传承人国家级的有7人，市级的有94名。这次参与调研的总共包括民间音乐、传统戏剧、竞技、曲艺、民俗五大类，“现在京剧、昆曲有咱们的北京京剧院、北昆、北京京剧学院，这些都算是一个传承单位，所以这一块还是不用愁传承人的问题，它们也比较有市场。当然它们也有自己的问题，比如北昆的院长助理跟我说，改革开放的时候他们能演600多出，现在只能演110多出，传承人还在，也有年轻人，但是戏越来越少了。而像诗赋弦、秧歌戏、蹦蹦戏、山梆戏等因为都在郊区，能演出的都是在六七十岁以上的，现在年轻人要么就打工，要么就不爱学，这方面面临着传承比较困难的情况。”
中国艺术研究院研究员包澄洁认为，非物质文化遗产涉及面非常广，一定要分类说明，“京剧和山梆戏能一样吗？山梆戏是业余的。山梆戏和诗赋弦，包括曲艺的是一种类型，有专业机构的、有专业表演艺术团体的是另一种类型，手工作坊的又是一种类型，我觉得我们要有一个科学的分类。这是至关重要的，分类之后才能制定对哪一个方面有哪一种政策，你说梅葆玖，我再给您加两千块钱津贴，那似乎就没必要。但是这个东西，你给房山、门头沟一千块钱，他就觉得这是钱，这是对我的支持。”
北京市文化局副局长何昕表示，非物质文化遗产面临的问题必须要分门别类地梳理，这是所有政策制定的基础，“政策难制定就在这里，上下一边粗不行，左右一个样也不行，大家说分类、分层次非常必要，这个政策出台就不一样了，要是上下一边粗就坏了。第一，没作用；第二，执行不了。日本和韩国在非物质文化遗产保护方面在世界上做得非常好，我们在政策制定方面也应该借鉴一些国外好的经验。”
（摘自 《北京青年报》）
发表评论 取消回复