——“琴色捎带奶油”说!

鹧鸪天

“秀才造反、三年不成”的文老,终于让琴啊、谱啊搞“迷糊”了。大热的天,就让其先“迷糊”会儿,打个盹吧!

文革的狂野,尽情渲泄了一个自我,这自我的归宿,无法扭曲宇宙的法则,终久归于寂莫、死灭。它的归宿为——Ο

后继不绝,吴某某登台了!狂野的琴声,绝!狂野的自我陶醉,绝!狂野的自我渲泄,绝!吴某某表演的“三绝”,证实了他有才干;证实了他的自我;证实了他极度的炫耀!

吴某某是自由的,他可以粉未登场,他可以常来常往,他可以在世风中游荡,他摇荡着身躯,陶醉着狂野,渲泄着情感,表演着自我,他应该有这自由!

拿南边俗话,这家伙会白相!

有【隔壁阿二】先生,在坛上涉及吴某某:“除琴色捎带奶油外, 功力着实不凡!”琴色捎带奶油?“稍带”用“捎带”倒各重其意,无须挑剔。词极隐喻,阿二毕竟上海滩上人物,着实地会说话。惜乎黄埔江水浑酱色,反助衬我昏昏视力。借太湖水清彻之润,未逃过我眼梢一瞥。

“捎带奶油”的用词,借在北地,北人耿直,一瞥而过;可从小丝棉裹裹的鹧鸪,这奶油嘛,就辨出点味道来了。“捎带奶油”的褒贬隐约,您可以感觉到贬味,您也可以视之为褒意。如此用词,这“此地无银三百两”的活里话络的这个隔壁阿二,嘿!嘿!

隔壁阿二是厚道的,肯定了吴琴“功力着实不凡!”但真正拉出中正、大气,怕应了沪上奶油小开相矣!用书法借喻,此君似书,标颜筋、柳骨不足,只赵、董耳!康有为论书曰:初学不宜赵、董,易入荡滑无骨也!前后书家之比,此语中肯矣!书如其人,琴似其人,沪上隔壁阿二出词入木三分而极尽婉约,能人也!

而时风若以功成名就论,吴某某台上屡见,无惧评判,适时矣!笔者小议吴某某“琴色捎带奶油”,琴色、琴味中,窥见其为人的狂放不羁,而从此识,吴某某几多动向,功架易浮躁!以京剧行千古多少琴中名家比之,应传统正路,吴某某似欠稳重,为人之道上,总还欠缺点什么?!老鹧信口雌黄,若不合阿二仁兄意,敬请谅鉴!

文老谅盹醒矣?定眼目清亮!坛上看谱不看谱?要谱不要谱?深度剖析的话,这中华国的京戏,琴跟戏走,琴为演员从,“自我”融化在“一颗菜”中!若要突出自我,登台表演,你狂野可!你晃荡可!你闭目可!你痉挛可!你抖擞可!琴谱架围你一圈,你乍看都可!

本贴由鹧鸪天于2009年6月30日09:02:37在〖中国京剧论坛〗发表

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部