“装龙像龙,装虎像虎”的训条,从老辈起即代有明训。可谓是京剧界代代传承中颠扑不破的真理。我初时没有动脑筋深究其理的奥妙,近来读到网友们的有关阐释,才渐渐悟出这两句话里蕴涵着很深的道理。也可以说:说它深,它就深;说它浅,它就浅!
当然,京剧演员的目的是塑造好他(或她)饰演的角色,这是毫无疑义的!然而,京剧演员用什么手段来达到这个目的呢?一种是他所拥有和掌握的“四功五法”等“技”和“艺”;一种是作为戏外功夫的文化艺术修养;再有一种既是他(或她)本人与生俱来的天然禀赋的自身条件。他(或她)本人与生俱来的天然禀赋的自身条件,距离他(或她)所饰演的角色越近,就越接近“这一个”——仿佛他(或她)已和他(或她)所饰演的角色“合而为一”。其实,真正的“合而为一”,那是不可能的!只能够是在观众(或听众)的心目中被“误认”。这就是有的网友坚信艺术上没有“绝对标准”的原因所在。
同理,我相信:没有哪一位京剧演员能够真正达到“装龙像龙,装虎像虎”的地步。因为除了外在的原因,没有哪一位京剧演员不是受着自身天赋条件的局限的。所以说,“嗓子是本钱”,是有道理的,同理,相貌、五官搭配、身材、气质等等,同样也是京剧演员的本钱。举一个极端的例子,我认识一位票友朋友,他非常喜欢“马派”的“唱、念和做功”,每唱一段“马派”的唱段,必要加上全副做工和身段,可是,他本人的长相、扮相和身材,实在更适合演丑角,因此,他越是认真地做,就越像丑角。演唱马派戏,就显得十分滑稽,可是他自己却全然不知就里,难免引得观众的哄笑和议论。
好的京剧演员会对自己的“戏路”进行认真的探索,在探索中求索适合自身天赋条件的“戏路”。即令是在本行当里,世界上,也没有能演所有类型角色的“全能演员”。好的京剧演员在认真地探索适合自身天赋条件的“戏路”的过程中,可能有成功,也有失败,失败了的角色和剧目,或者“挂起来”,“束之高阁”不再演出,或者“拱手让给他人”,我认为是“明智之举”。保留那些适合自身天赋条件的角色和剧目,就有可能锤炼出又一位京剧大师出来。京剧大师不可能是一脚踢出来的,是千锤百炼的结果,是广大观众在历史中进行比较和选择的结果!
本贴由游园惊梦于2006年2月04日23:34:10在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复