对今后京剧电视大赛的构想

京剧演员的电视大赛搞了很多年，也有一些操作规程的改动。怎么搞会合理呢？我有以下构想：

1 分行当的问题

前几年的青年京剧演员电视大赛，都把旦角分成青衣、花旦、武旦几个行当，这样就分得太碎了。有 的演员演出《杨门女将》的穆桂英，有的演员演出《天女散花》的天女，都被归入青衣一行。其实，这两个角色都是花衫。另外，京剧旦角演员过剩，再把旦角分成好几个行当，势必多占名额，对于京剧行当的均衡发展不利。建议按照梅兰芳金奖大赛的模式，分七个行当：老生、武生、小生、旦角、老旦、花脸、丑角。

2 参赛剧目的问题

看当年的梅兰芳金奖大赛，每个演员都是演两出：一出传统剧目，一出新编剧目。后来青年演员的电视大赛，都是每人一出。（当然，这里的一出都是指选场。）后者的竞赛方法总感觉单一了点，演员稍有失误，就没有弥补的机会。我看最好是每人演两出：一出是个人的拿手戏，一出是刚刚挖掘出的传统冷戏。这对于丰富剧目、锻炼演员，都有好处，世道如今，京剧演员在继承上应该有危机感了！毕竟，京剧的存活，在于挖掘继承，不在于创新！这种比赛方式，可能周期长一些，但对于京剧艺术、演员、观众，都是有莫大好处的。

3 评奖问题

前些年的青年演员电视大赛上，评奖方法很不科学，每个行当的前几名是金奖，后面的演员就轮不上了，最多是银奖。还是梅兰芳金奖大赛的做法可取：进入决赛的演员，每个行当都是偶数，一半是金奖，一半是提名奖。（只有老旦行例外，五人进决赛，四人得金奖，不知是怎么回事。）以后的大赛，何不学上一学？

4 特殊照顾问题

有的青年演员，在参赛之前就小有名气，在观众中有一定影响，评委对他也比较熟悉，这样的演员得到好名次是几率特别高的。只是，这样的演员如若发挥得好，水平明显比别人高着一截，他人自无话说；若是哑了嗓子，荒腔走板，不小心掭了头，掉了刀枪，还得金奖，谁能心服呢？有的评委就说了：“我看过他的全本的***，看过他全本的***，了解他的水平，所以尽管他有失误，还是打了高分。”那发挥正常的演员就活该当屈死鬼吗？照评委的说法，大家都不要来参赛了，把各自的演出录象寄到评委那儿，评个奖不就得了嘛！

5 要看演员的内功和营造的艺术氛围

上次全国大赛，青年武生傅希如在复赛时被淘汰，这绝对是比赛的一大失误，犹如运动场上裁判的误判。傅希如复赛时演出《洗浮山》，很有内蕴，也演出了艺术氛围，虽然比不上叶金援、奚中路，艺品也是比较高的了。观众的反响不热烈是正常的，因为《洗浮山》的走边本就不如《挑华车》《闹天宫》火暴。也有些武生演员很敬业，摔打冲，可就是“撇子”得厉害。相比较而言，谁该进决赛呢？京剧是表演艺术，不是卖艺，不是杂耍。

本贴由海外仙于2008年7月30日14：08：06在〖中国京剧论坛〗发表