近年来，京剧艺术生存与发展的话题极有一卖：官方研讨、机构评奖、剧团革新、民间呼吁，一浪接一浪，风起云涌，好不热闹。最终，影响京剧生存发展的因素调查出来了没？据说有眉目了，什么原因呢？大致有演员的素质问题、有流派的束缚问题、有戏迷看不起戏的市场问题，有必须大制作的经济问题；还有娱乐多元化的冲击问题、文化包工头的添乱问题、脱离时代的社会问题、国家扶植的力度问题等等，不一而足。外表看去，八面玲珑，面面俱到，活像老和尚的光头，圆通的不得了。
说句心里话，京剧目前出现的问题，以上因由好比沧桑老树上的陈杂枝杈，虽与繁盛有关，但离“根”较远。京剧兴盛二百年，发展到今天，所遇问题前所未有，实际核心只有一个，它解决了，一切事情迎刃而解；解决不了或悬而不决，其余探讨等于瞎子点灯——白费蜡。对的，我想说的就是京剧的“倒挂”现象，就是说，京剧到底为谁服务？京剧直接服务对象是谁？
也许有人见我这样说话，会讥笑小题大做，这么简单的问题还用问吗？当然演员要为戏迷百姓服务！然而（请允许我在此加个然而），事实并非如此吧？君不见，包括京剧在内的所有戏曲文化界舞台上演员们，服务对象似乎是单位领导，而非大众戏迷，领导才是其衣食父母。演员明白，那些戏迷看不看戏不大要紧，自己活得下去，不仅活得下去，可能比戏迷活得滋润。反过来说，领导不给演员发工资，他们一天都活不下去。所以演员只对单位领导负责，向上负责。领导呢？当然向更上一级的领导负责，如此层层向上，直至天庭。中间所经历的每一层，每一级领导，只需搞好对上级、对天庭的关系，保定能安安稳稳地做官，满嘴流油地混饭。某些领导眼里，说一句不该说的实话，那是“宁要伪繁荣的草，不要真艺术的苗。”他们口头喊着解决问题，心里惦记的却是乌纱帽。你好我好，大家都好，稳稳当当，万事大吉。永不出错的唯一铁律是永不做事，因为不想做事，所以无事可做。如此做戏，演员和戏迷又算老几？
更令人惊诧的是，某些文化部门的掌权者，得意时任凭一己好恶，指点河山，废土法规，责斥文艺作品，篡改文艺规律，任意干预艺术创作理念。人们看到，中国官场上最容易生存的不是能吏，反是庸官；梨园行业，最出风头的不是好角，却是奸丑。庸官得势于官场，古来有之；丑奸驰骋于梨园，于今为盛。假若您以为那些文化官员是再真的搞文化？那就错了！他们主要是来当“领导”，“文化”乃副产品，偶尔为之的。鲁迅先生说得好：“只照字面解，倘再有以上或更深的希望或要求，不是书呆子，就是不安分”。您如果对他们有另外的奢望，是自己糊涂！
如此说来，上面喜欢这样的官了？我看未必。这样的官，上面有令，诿责下面，阿谀奉承但未必负责；下有所请，粉饰至上头，自己卖乖，得便宜而无责任。对我有利者，百般地逢迎；与我有怨者，报之必疾、击之必狠，豪不留情。原因无它，权位利益做宠尔！这就是所谓得“做官”，手中握稳饭碗，眼睛紧盯高缺，不然“官”为什么叫“做”呢？中国有句老话：“对上必谀者，对下必骄”，正是现实文化官场的点睛之笔。试想，京剧在如此涤滥环境中，在这样畸形的氛围里，怎么个突破创新？哪儿来振兴弘扬？！相信稍微关注京剧（包括整个中国戏曲界）现状的人，都会与我心脉相通。
那么，到底怎样形成了这样的格局呢？我以为，戏迷、百姓、演员、领导都需要深思。倘若一个剧种的泯灭，我们可以不予关心；整个戏剧文化界的浮躁，我们可以不必关注；但是历史的无情规律，不能置若罔闻，视若无睹。因而反思，是为更好的推进和完善文化革新路途。其实，这问题解决说难就难，说易就易，“倒挂”的现象扶正了，行风自然而然就和谐顺畅了。
本贴由文化沙漠于2009年7月30日07:27:04在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复