人们又在谈《四郎探母》删“见妻”的困惑！笔者曾也困惑过，几多岁月后，笔者觉得《四郎探母》删“见妻”的源由，我们都在谈知其然，而忽略了其何以然？
《四郎探母》删“见妻”的困惑，上世纪八十年代初，笔者曾浏览凡《四郎探母》可得见的宏文章节，笔者见支《四郎探母》派与踢《四郎探母》派，可谓“道不同不相为谋”。支《四郎探母》可演者，文章架势是循情理娓娓而道；踢《四郎探母》者的文章架势，则为神圣而慷慨激昂。以左右论之，前者偏右而气时短，后则当左而浩气长。
那么笔者说《四郎探母》删“见妻”的困惑，若未曾熟识当年京剧行一场激烈的争斗，不曾去阅读当年有关这场争论的大量文章，对《四郎探母》当年的困境印象就肤浅了。而今我们谈《四郎探母》删“见妻”的困惑，只谈知其然而觉得毫无删弃的必要，而未去深究删“见妻”的源由究竟是为了什么？！
而若加进历史的诸多联想，笔者开始意识到《四郎探母》删“见妻”的困惑中，隐含了两重含意。一则是当年您《四郎探母》要不要出头？想不想出头！你要，你想，你多少得修补一下，委曲也得委曲一下。这样，这为当时被视为“大叛国贼”的戏，又是叛国，又是重婚，多少得减轻许些罪孽。这在当时的京剧行里，谅必会有左右思潮的云流相当的碰撞。
二则呢，笔者意识到这个倒霉的四郎，踏进文革之后，京戏要创新，人物要新潮，姿态要升华，格调要提高，腔势要摆足，四郎能不能再创造？这不只是马少波类，恐怕是谁个都会是忧心忡忡的大问题！由此，这可怜见地的四郎的家主婆，出不出来就得有个说法了，这说法嘛，为了四郎的光鲜，或者不日的光鲜，这“深闺只见新人笑，因何不听旧人啼？”这旧人啼，为着保四郎成为、或可能成为新时代光鲜的宠儿，就顾不得许多了，而删了她，是最干脆利索的少了噜苏！
那么，为什么并未得见预后呢？那就是旧《四郎探母》这出戏的“封建残余势力”实在太重，这口大钟要搬动它实在吃力，只好作罢。除非再来次“文革”，把这口破钟再推到河里去。
笔者所以说《四郎探母》删“见妻”的源由，我们都在谈知其然，而忽略了何以然？我们常常懒懒地氽在水面上叙谈，而很难见其底。所以，笔者感悟删《四郎探母》“见妻”的源由，得汆下去看！当然，笔者焉有能力汆到底里，也仅仅是模糊地见识了许些而已！
本贴由鹧鸪天于2010年2月22日21:37:00在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复