如此“悲惨”

雨果的《悲惨世界》这部世界名著，被改编成话剧、歌剧和电影，版本不知多少。现在又多了一种版本：中国京剧。

这是我万万想不到的，现在京剧正处于低潮，中国培养京剧专业人才的最高学府，竟然选上了这样一部法国小说来改编，花了许多精力和财力，排出来，登上了长安大戏院的舞台。

结果呢？用他们自己的话说：“我们的《悲惨世界》这次真是悲惨了！”决不是马后炮，我一点也不感到意外，这是必然结果，我早就料到的。

在报上读到一篇报道，引用了该剧制作人的自白，道出了他们排演此剧的本意。

一是，“让熟悉《悲惨世界》原著的人认可，让不熟悉原著的人明白。”“是他们在认识京剧《悲惨世界》的基础之上再细细的品位西方文学。”

我以为我看错了，这是戏曲学院的京剧制作人吗？好像他们排此戏的目的，是推广一部法国小说，要推广西方文学！一切都是为了一部法国大文豪的小说《悲惨世界》。是否得到了法国文化协会的赞助啦，还是希望将来到法国去领一个什么奖啊！

但是，估计法国人也不会掏钱来看这么一个戏的，他们一定不会“认同”这种全无法国味的中国戏的。这位制作人的头衔是“对外交流合作部主任”，也许他原有一个美好的想法，想用京剧演法国名作来和法国人“交流合作”，那是想错了。孙毓敏带了一帮孩子几次去法国，大受欢迎，演的是什么？传统戏和京剧教学、京剧后台现身说法的独特风景。

越是民族的，越有世界性。这是早就为人所“认同”和“明白”的道理。京剧出国，《三岔口》、《雁荡山》、《秋江》等传统折子戏久演不衰，就因为这样的戏剧是外国所没有的，是最有民族色彩的，中国独有的。

目的不明确，出发点不对头，才会选这么个题材，结果“悲惨”，早已命中注定了。

二是，他们排演这个戏的“目的就是完成一次积极的探索实践”，他们是在“创新求变”，是“大胆改革”。

不知道他们要“探索”什么，要“变”什么，有哪些“创新”？

京剧演外国故事，三十年代欧阳予倩就演过《黑奴恨》，七十年代齐啸云排过《奥赛罗》，为什么还要重蹈覆辙？！

京剧的唱念做打，要用在外国人身上，谈何容易。演中国现代戏都费劲，演外国古人能行吗？而大打折扣的唱念做打，排除了脸谱、髯口，那还有多少京剧味儿呢？

崇洋媚外之风，几乎刮遍了当今的文艺界，京剧也不例外。我们中华民族有多少优秀的戏剧，都看不上，偏要去演《悲惨世界》，结果“悲惨”，“票房不理想”。可是媒体还要给他打气，说什么“也许是大多数观众对这种大胆改革京剧的做法还不太熟悉和接受，所以新京剧《悲惨世界》的此次演出没有得到足够的重视，显得有些悲壮。”好一个“悲壮”，说一句粗话，那叫“捧臭脚”！

本帖由虞生于2007年1月19日20:29:00在〖中国京剧论坛〗发表