京剧三步曲祭！

大制作此路不通，新编戏不肯用功，篡改老戏恰似挖掘无主荒坟罪孽不顾。三步曲下，老夫恰似烧了黄纸，祭了三牲，祝告上苍，莫让京剧送了终！

一步大制作，二步新编戏，这走不得的第三步，你把京剧行一家子只剩得祖上留存的这几十张字画，东去塌塌，西去涂涂，算作是新品佳作？是卖给洋人？还是哄哄小辈后生？真当小辈后生都是“阿木灵”、“十三点”、“戆大”、“憨大”一大篓？小辈后生不会作比较？哄骗得过去？那您先废了这互联网！

京剧憋足三步曲下，适得其反的结果，将是落得这“三步”换成了“三更”，那就是民众对京剧更不感兴趣，京剧在民众中更站不住脚头，京剧更树不起往昔在民众心目中的威风。这三步、三更之下，爱好京剧的诸位先生老总，总得想一想这劳什子的京剧，前世究竟作了什么孽？会落到了尔今这步田地乎！

疏放被落漠 京剧忧送终

笔者权将这归咎于原因之一，京剧疏放被落漠。何谓“疏放”？“不受常格拘束”乃“疏放”一词的注释。京剧宜疏放，方流派纷呈，目不暇接；京剧落漠疏放，若再形同豢养 ，京剧则易退化，乃至消亡。

而数十载林林总总，京剧疏放备受制约。可又曲解这“不受常格拘束”，违背客观规律，致使古老的民族艺术，死命似丑女效颦，硬要羼入现代洪流，方有劳命伤财的大制作，肤浅力薄的新编戏。

两者皆未初见成效，性急慌忙下篡改古京剧艺术的情理和格局，望为我所用，虽似在情理之中，可惜这习惯了的动动歪脑筋，出出孬主意，妄图永久轻巧取胜的“拿来主义”，时下己切贴世风，这古老的京剧艺术也就差不多了。

近时改风盛 似无常催命

比前三十年更糟糕的改风，近时突兀频现，为了什么？笔者多次撰文提出个人的疑虑。敏感于“风乍起，吹皱一池春水。”虽有先生婉言，但笔者绝非庸人自扰。正规的市场经济下，制作权相当紧要。今人对古人之作，虽未必要应对今人法规，俗话更有“前人种树，后人乘凉”之说。可如何认识这样一种改？真是在作再创造？决心要脱胎换骨？祈盼能古为今用？还是借强权“推陈出新”？踏虚空衬托“大国崛起”？谁个能回答吾！

国人曾受兵荒马乱，唱《义勇军进行曲》，尔今倒听不到了。可尔今的京剧，倒真是“到了最危险的时候”。别的不宜多论，警察要捉进去个，只论这京剧论坛，多少老伯爵级的老先生者，听听他们在谈论什么？是大制作的伟大？是新编戏的光荣？都不是。他们所谈的津津乐道；后生辈听得这津津有味，还是他奶奶级的老戏儿。O K，有趣伐？这又是为了什么？！

剩得一只脚 处处依拐杖

笔者总闹不明白中国的京剧行怎么象“独脚强盗”？江南有俚语，称谓办事体孤家寡人，且我行我素者，戏称为“独脚强盗”。常听有人言及：张三人呐？李四应答：小贼“独脚强盗”,自顾自去哉！

笔者对这悔气的京剧行，反“独脚强盗”意而用之，京剧行这个别脚/差劲的“独脚强盗”，编本新戏呗，又不肯用功。怎么真剩得一只脚，总喜欢随手捡拐杖，而且又象狗熊掰包谷——掰一个丢一个。可这拐杖用的可都是古人的一些孤本啊！笔者想来想去，总觉得这样做很不应该。人家古人蛮蛮好的戏，篡改一下，算自家的新本，应该是蛮难为情格。京剧行这帮子人怎么一点都没有羞耻感呢？所以笔者才联想京剧行要末是“独脚强盗”，只有一只脚，呒不办法，随便拿个柱拐撑撑？！

新黄金时代 出个牛多浪

闹腾过了一个甲子，性急慌忙下，胡乱篡改古京剧艺术的孤本，难道就靠这再混过十年加七年，又似前创造一个新的十七年，牛皮一个京剧新的“黄金时代”？又似前番出现一个颇会吹嘘的叫什么来着？笔者忘了。今番该叫“牛多浪”先生了吧！把“三婶教侄”一类改风盛炽的不伦之作，作为一种替代？告诉后生小辈，大家来看呀！我们的世无前例的新戏！！大家来看呀！我们新世纪的创新力作！！

这倒是很有可能的。试想尔今年青些的，对于辈份是如此生疏，笔者撰文不得不还借喻比方，以作说明。辈份可以随意变，情节可以随意改，只要京剧行革命需要, 又有什么不可以改呢？！

斩断历史可以吗？变多少年呕心沥血教育人民“千万不要忘记过去！”为“千万不要记得过去”能行吗？京剧经多少岁月千锤百炼的传统孤本、传承于民众于骨髓般的，能从百姓心目中迅即烟消云散可能吗？笔者吃不透了！

京剧行不肯下功夫去创造新腔新调，肯定有种种原因，京剧行若出于谋生之哀，为大家混口饭吃吃，笔者应该顾虑京剧行的难处，倒也不太应该闲话三七。戏谑之下，笔者也是为民族戏曲当年的辉煌着想！

可想来想去，真是哭煞末得用。这“人到难处想宾朋”，权念念有词，祝告上苍，写下这“京剧三步曲祭”文耳！

本贴由鹧鸪天于2009年11月15日20:50:27在〖中国京剧论坛〗发表