与时俱进的粤剧网站，近年在省港都开设了多个，其中在广州的“红船粤剧网”创办时间较长(已经八年)，影响较大(海内外均有网友，已达十万以上)，十分引人注目。本月十叁日上午，乘粤剧“申遗”成功叁周年之机，由海珠区文广新局、海珠区文联、沙园地区文联主办，笔者专门约会了这个粤剧网站的十八位网友(多在广州，也有来自佛山、肇庆、深圳等地)，在沙园街文化中心举行了一个题為“粤剧大家谈”的座谈会，网友们争相发言，议论纷纷，引起了不少积极的思考，値得作个介绍。
网友们谈得最多的，是对於粤剧现状的分析和对未来发展的看法。他们旣肯定了近年粤剧的成绩，特别在粤剧“申遗”成功后有关文化部门、演出团体等作出的努力，但同时指出不少问题，说“粤剧正面临许多挑战”。他们批评粤剧新戏不多，“精品”更少，编剧队伍薄弱，培养措施不力，指出粤剧演出团体发展不平衡，“有的连生存也成问题”，“在广州经常看不到大戏”。有网友认為政府对粤剧的投入还要加大，提出对某些新戏不惜大投入、大製作，花了许多钱，却“没能演出多少场，大家连去欣赏一下的机会也难有”。对於粤剧的未来，有网友表示“担心”，但多数却不悲观，针对有人曾预言粤剧会“消亡”和马上要提出“拯救”、“封顶”的说法，他们都认為“没根据”。有网友说：粤剧是一直為广大群众喜闻乐见的岭南文化，“有粤语的地方就一定有粤剧，这是绝对的”，“问题是要各方面一齐努力推进”。
关於粤剧的改革创新，网友们甚為关注。有不少网友说：都讲要大胆改革才有出路，但怎麼改，却未听到一个明确的说法，“应该听听我们广大观众的意见”。有网友说出一个“标準”，就是“不失去老戏迷，又吸引到新观众”。有网友表示十分赞成笔者在会上介绍到的如何在改革创新中“坚持粤剧艺术的本体特徵”的意见，指出“粤剧艺术本来就有许多好嘢，不要改到不像粤剧”，有网友大声疾呼：“粤剧姓粤，一定冇错，一定受欢迎！”也有网友提出，还是应该要做到“百花齐放”，粤剧艺术改甚麼？改到甚麼程度？可以有多种做法，观众也会有不同爱好，粤剧界人士要多些总结、互相交流，找出比较可行的做法。
粤剧旣然“申遗”成功，传承保护的工作就很重要，在座谈会上不少网友在这方面提了许多建议。有的认為要趁老前辈还健在，要组织人力及时记录他们的从艺经歷，总结他们的经验。“据说已做了一些工作，但远远不够”；有的认為要加强对传统剧目的收集整理工作，有人建议找些较有影响的当年的名剧重新改写，“搞得有新意，可能比搞新戏更好看”。有几位网友特别谈到培养新人问题，要求粤剧界一方面要大力扶掖年靑演员，多提供让他们“担戏”的平台，另方面要努力“从娃娃抓起”，争取靑少年群体，争取年靑观众；有网友批评说，“很少见有适合靑少年口味的或就是反映靑少年生活的戏和曲”，要提到工作日程上来。还有网友把目光投到计划新建的广州的粤剧博物馆，讚扬这是件大好事，希望做到两个“更”：“更丰富，更有新意”。
座谈会上还谈到两个问题：一是业餘与专业结合的进一步加强。有好些网友谈到他们所在的民间社团情况，有的成绩较大，有的问题较多，存在“隐忧”，很希望文化部门和区、街领导更多关心，希望有更多专业人士、粤剧老倌、导师给予辅导。有的说“私伙局”是推动粤剧粤曲发展的“生力军”，不能只满足於“广泛的普及”，更要重视“品位的提高”；至於“私伙局”的各种类型，他们说“也应该不拘一格”，不要强求一致，这样才能将粤剧粤曲“搞旺”！二是要重视普及宣传推广的工作。有网友批评粤剧界“不懂得在包装宣传自己方面下功夫”，有的演出连节目单也搞得马马虎虎；而不少传媒“似乎对粤剧艺术不感兴趣”，支持不够，报刋提供版面很少，这种现象存在已久，“為甚麼总没办法改变？”有的网民呼吁大家出更大力办好“红船粤剧网”，“从自己先做起”，尽量做更多的舆论。有人提出，最好有多些专家、老倌开讲座，做节目，敎大家如何欣赏粤剧，另外多编印一些有关粤剧知识的书籍，“现在书店几乎找不到”。
要提到的还有，除了网民到会外，广东省戏剧家协会主要负责人梁少锋也热情出席并讲了话，他也强调粤剧要传承发展可做的工作有很多，“需要政府部门、专业团体和民间形成合力”，他充分肯定了“红船粤剧网”的作用，指出像今天这样的互动活动很有意义，希望今后多办下去。
发表评论 取消回复