在即将盛夏入伏的时候,梅花绽放第二场开始了。听到梅花绽放,我就想到严冬腊月,总觉得夏天开不正常,不过,在《梨园春》一切都有可能。
第一个出场的是平顶山豫剧团的刘晓燕,感觉嗓音还不错,不过,我试着不看字幕,想听听唱的是什么词,结果,根本听不清楚唱的是啥,咬字吐字似乎有点问题。这个剧目一看就是新编的,题材又是那种略显肉麻的卿卿我我,正好反映了一些酸腐的编剧们的心态和向往:能泡上一个年轻貌美的女戏曲演员也许是他们梦寐以求的理想,于是杜撰一个关汉卿和美女名伶的俗套的爱情故事。
王清芬的豫剧《抬花轿◎ 梳妆》,我觉得性格气质不对,也许是年龄的缘故吧,王的表演过于稳重,那些照镜子的怪动作等本应是风趣滑稽的表演,却没有达到应该达到的效果。不是王老师 不努力,也不是王老师不理解剧情和人物,而是她无法充分表现出来,心有余而力不足。主要跟年龄有关,还有跟本人的性格气质有关。如何解决这个问题?办法只 有一个:就是王老师去当老师教学生,到幕后当艺术指导,让更适合的年轻演员演,这是最好的解决问题的办法。
王立军的京剧武打《挑滑车》,基本功是扎实的,在动作编排上有创新。既然想创新,还不如来个彻底创新,动作更有力度和真实一点,也许更有观赏性。
申小梅与申大师相比,苍劲厚重不足,丰润性感有余。这出《尽瘁祁山》不知道是什么时候创作的,跟申大师的代表作品的风格有很大差异,在感染力上有很大差距。今晚的这个唱段,词写得不上口,唱腔音乐设计不好听,演唱有点轻飘,吐字也不是很清晰。
河北梆子的前身是秦腔。对于秦腔和河北梆子,我从小就不喜欢听,一听到收音机里放秦腔和河北梆子的那种唧唧溜溜、又高又刺耳的唱腔,我赶紧就换台。可惜到现在也没有培养出来兴趣。今晚彭蕙蘅的河北梆子《大登殿》中的王宝钏形象,跟我的理解是完全不同的。我最喜欢的是曲剧《王宝钏》,我听过淅川曲剧团邢树青的王宝钏,也看过南阳曲剧团 王杰演的王宝钏。她们塑造的王宝钏是一个稳重、有内涵的女子。但今晚彭蕙蘅的王宝钏被宣上金殿的时候,那句拔高拉长的应腔,显得很轻浮和张狂,好像自己终 于当上梦寐以求的皇后娘娘,高兴得忘乎所以一样。而王杰等塑造的王宝钏,上金殿也高兴,但高兴的是,在磨难之后终于与自己的丈夫破镜重圆,有一种内敛和成 熟的美,而不是一种轻狂的兴高采烈。我觉得这种对人物的把握似乎是更合理的。
对于李树健的表演,无论是《程婴救孤》,还是《清风亭》,我真的没有感动过。不是我铁石心肠,而是对剧本和剧情以及所要表达的思想感到困惑。程婴拿自己儿子的生命去成就自己所谓的“忠义”、“忠君”的名声,难道能感动人吗?难道不是一种伪善吗?《清风亭》这个故事,在现实生活中太少了,不具有普遍性,对自己的父母再冷淡和不孝敬,还不至于不承认自己的父母。因此没有多少现实批判意义。我觉得李树健更适合反串演一些老太太和吹牛耍贫的喜剧人物。他演的老生,我觉得不是很出色。
王惠给人的感觉有点妩媚,她的下巴比较短,还稍微往前翘,所以她扮演佘太君,在形象和气质上逊于谷秀荣那种富态大气的形象。今晚她表演的《常香玉》,唱腔有一定感染力,在人物塑造上,比以往的角色更成功一点。只是戏词写的有点粗糙和俗气,多少降低了作品的表现力。
看了今晚的梅花奖演员的表演,我不禁要问:梅花奖还有必要存在了吗?
第三只眼发表于 2008-11-12 11:57 河南电视台论坛“梨园争鸣板块”
强烈支持老海的名帖“我看今晚《梨园春》(“梅花绽放”第二场)”
发表评论 取消回复