摸索论坛“游戏规则”——小心对话！

中京论坛上,有相当一部分先生,曾是被雅称为：“人类灵魂工程师”的。行内,却又戏谑为“吃粉笔灰”的教书匠,粗略一观：坛上先生有教“本草纲目”的,有教“物理常情”的，有教“子乎哉也”的，还有教“吊嗓子”的。很巧，笔者家属中也独多教书匠，家父亦是“吃粉笔灰”的，且年代久远矣！当年，笔者的姑夫,在民国时代曾是浙江金华劳动大学的教书匠,弄什么意大利鸡和蜂的。这只学堂，后来“闹学潮”,那位不给百姓一点民主和自由,且又管不住贪污腐败的蒋中正为此来到金华劳大视察了一回,最终学堂还是被这位“娘西匹”封沉了。家父曾随姐夫在这学堂中.时下，知道浙江金华曾有过一只劳动大学的人不多了,笔者还留存劳大校舍的照片,黄得发灰,老爸早年留影相当潇洒,到咱这一辈，已是一代不如一代矣！

回顾历史,猎涉既往,只是偶儿想起,也呒啥值得炫耀。这教书匠,纵然似秦桧,后来爬入政界,做到宰相。可当年不得志时,替东家教书塾，曾哀叹道：“若得水田三百亩,此番不做猢狲王”,大发牢骚。看来，人嘛！也都差不多的。官做大了,纵然贪得到，污水里鱼儿摸得着,台上传道时,拿腔拉调样儿装得象煞有介事罢了。所以,他的大舅子厉得新如终很瞧不起他！可见这穷教师爷当曰之窘迫。不若新社会,冠教书以光辉的名头,改革开放后之教师,更是进项日丰,教育界和医学界在市民中口碑日盛也！

笔者涵意非别,只是想说：似笔者般起码人家,尚还捞得出一点陈年宿货；那坛台之上,尊辈长者甚多,谁能料就他们,原先或家学渊博,或颇具背景,皆不可等闲视之！小心对话,源出于此！

大凡坛上对话,笔者有兴思考几多层面的观念,觉得大有探讨处。对于那种偶上坛台,对论坛藐视不肖者,笔者不作评论。对于那种一上坛台,苛求严正者,笔者无法评论。对于那种专注于音律、韵学、上口、京白,专业性极强者,笔者又无力评论。寓上三者之余,笔者只能对某些现象,浅表谈点印象而已。

论坛之上,有话则长,无话则短,颇有心得者有三：

一则,发言者语有针对,褒贬得当,思绪清晰,态度明朗,公正客观,此乃短语中之上乘者。理想主义者当更捧为上品,致以礼赞,确是坛台楷模。

二则,发言者模棱两可,也许吃不准而投石问路，也许厌烦于某,而偏恶剧甚,因此,短短两三句话,难探其心志；明其观念。不想上几想,实难吃得紧斤头,贸然跟贴,失之毫厘,谬以千里矣！甚或根本是两码子事。

三则,发言者回避主题,顾左右而言他,出言晦涩,似有难言之隐,似有限于时政之惧,似有感于世故之难,似又象借题发挥,您若不明因果,,很难看得明白！
综上三则,笔者非指责谁个，因此凡例不举，实是个人一点观感或者一点体会。

论坛对话,绝对要有,不可或缺,时下论坛,文章日丰,对话日精,颇有见地的对话：或猎涉音韵；或触类旁通；或言谈名著；或波及红楼。〔是红楼梦的红楼,不是赖昌星的,不要想到歪都里去了〕。确实增加了笔者不少见识。

去岁作文,笔者曾说,上坛台,犹如上大学。今与时俱进,紧跟时尚,冠以“坛大”也不足为过。起码此坛上师资的水平,绝不低于正规学堂,且又增了一门专业旁系——“京剧学”！怎么样，洒家为着支撑自信,也来一点花絮点缀,广告效应之下,冠个名头,自得其乐,绝不长他人志气,灭自家威风！

也许有人会说,汝真起劲,弄得那么认真干吗！这倒也,只不过不明究意,心总不甘,当也祈求坛上诸君教诲。既然是摸索论坛“游戏规则”,瞎摸！瞎摸！此番是：摸了再摸！

本贴由鹧鸪天于2005年4月22日09:47:31在〖中国京剧论坛〗发表