在总决赛专业组最后一场比赛中，赵津生、穆绪光表演的《名门之后》，常佩业、贾承博表演的《团结一心拿大奖》，康松广、王辅庭表演的《颠三倒四》，逗笑、逗乐表演的《N年以后》，宋德全、王玉表演的《OK品味》五个风格迥异的作品可以说个个都是精品。也就是在这场比赛里，首次出现了评委、观众对打分差距太大的情况。争论焦点出现在获得评委最高分9.89分的《团结一心拿大奖》与9.87分的《颠三倒四》之间。
当晚许多观众认为，专业组比赛最高分肯定非《颠三倒四》莫属，然而最后当主持人周涛宣布，荣获第五场专业组比赛的第一名是《团结一心拿大奖》时，立即便有观众为《颠三倒四》打抱不平，认为评委打分严重不公，于是有许多观众争先恐后把热线打到组委会，要求双方重新比赛，还有观众骂评委是“黑哨”。
面对评委、观众意见不一致，大赛策划秦新民认为，专家评委打分有严格标准，很公正，不存在“黑哨”说法。他说，评委、观众双方标准不一样。观众的标准是从个人欣赏角度出发，而专家评委打分则从专业角度出发，意见不一致很正常。足球比赛最后结果得尊重裁判，相声大赛也一样，得尊重评委。
然而，观众并不买账。京城相声界的王先生说，在第一场的10名专业组选手中，李志强、崔艺东表演《见利思迁》，李志强是侯跃文的学生，崔艺东是冯巩的学生；中国铁路文工团高玉庆、牛承志表演《面子》，高玉庆也是侯跃文的学生；周炜、范雷表演的《我惯着他》，周炜是唐杰忠的学生，剩余选手几乎也都拜过师，“他们的师傅、师爷，就坐在评委席上为他们打分。这情景外行看不出来，我们内行就看出来了。这哪是什么相声选手参赛，而是师傅们在较劲儿。”
《见利思迁》的作者崔研君对这种说法坚决予以否定，他说，不存在所谓的徒弟们参赛师傅们也在比赛的情况，因为相声界没有相声大学，只能靠师傅传帮带，拜师已有很多年的一个传统，没办法，只有靠拜师才能继承发展下去。“我也看了两场，总的来说，尽管有徒弟在比赛，11个评委打分是公正的！”
一场相声大赛结束了，争议很多，留给相声界的思考也很多。振兴相声，任重道远。
（摘自 《华西都市报》）
发表评论 取消回复