老同学蔡英莲拿着厚厚的书稿约我给她写书序,我实实地为他的敬业精神所感动,退休几年啦,什么旅游、颐养、安逸没有成为她生活的主旋律,相反,节奏催得更紧了。既要应邀四方游教,又要坐下来著书立说。这对于一生从教的教师来说,目标是更高了,她要把一生的教学实践,经过总结归纳,提炼上升,落笔成文,奉献于社会。这个高目标,自然更具有难度,她在攀登、在奋进,这本书的出版就是她退休之后的新成果,所以,我说她进入人生新的收获季节。
这部书稿涵盖内容很广泛,书中有的是蔡老师课堂讲授的讲稿,这部分内容具有很强的知识性,是经过她归纳、考证,力求做到准确、精确地传给学生;书中还有对经典名剧、名段的教学要领和要求,这部分内容是研究如何把名段教学的规范化、程序化,蔡老师做了很细的工作,不仅把唱腔的气口、行腔做细致的符号标记,甚至把念白旋律运行做了文字化的规定。戏曲教学强调“没有规矩、不成方圆”,但是以往的这些“规矩”都是通过口传心授,心领神会,蔡老师则把这些“规矩”和“方圆”变成可读的文字符号,学生可以一触即解,并作为自我训练的依据;书中占较大篇幅的教学方法研究,她教授学生很多,从嗓音条件各异,艺术智商参差的学生中,她探索、试验不同的方式方法,这种总结也来自她丰富的教学实践,同时也是他科研的课题,她广泛的学习,既总结戏曲演唱的宝贵经验,又研究民族声乐的科学发声,又钻研艺术嗓音医学,多学科的学习和研究,持久的教学实践,归纳出一套“蔡氏教学法”。蔡老师的努力一个总体走向是:把技术层面向学术层面提升;把形象性教育向理性教育转化。这种“向学术化提升”和“理性教育转化”主要是研究戏曲教育的方法论,是在总结规律的基础上,提炼方法,把那些“只可意会不可言传”的感觉,说清说透,使学生有规可循,这是戏曲教育的进步,是发展戏曲高等教育的需要,蔡老师作出可贵的努力和贡献。
在戏曲院校学习流派也是一个值得研究的课题。在中国戏曲学校建校以来,不提倡学生过早的接触流派,特别是对个性较强的流派要进行慎重的选择。而提倡“官中”、“通大路”来奠定学生的艺术基础,旦角以王瑶卿、梅兰芳风格为主,力求以“中正之质”、“中正之声”开发学生的艺术素质,蔡老师也是接受这种教育而成才的,后来才改学张派的。追朔更远张君秋老师也是王瑶卿先生打基础,学梅(兰芳)、学程(砚秋)形成自己的“张派”。张老师的艺术道路告诉我们,坚持“中正”的基础教育,可以获得更广阔的发展空间。在英莲老师实施张派教学过程中,也把握住在校学生学张派与成熟演员学张派的教学特点,采取“学院派”的教学方式。她教学要点之一“既是学张派,又是打基础”,以张派为范本,开发学生的发声能力,力求“刚健甜美”,开发学生表演能力,力求“规范严谨”。这样对一些发展趋向不太稳定的学生,留有自我调整余地,留有更大的发展空间;教学要点之二是“既是学张派,又要因材施教”,同样也是以张派为范本,但是,注意观察每个学生的条件差异,什么情况扬长补短,什么情况扬长避短,以最大限度开掘学生艺术潜质为目的,促使学生人尽其才。我记得老校长史若虚在上世纪七十年代把张派艺术引入课堂,在一次看完张派课堂教学之后,他针对在校学生学习张派,提出要求:“学张派的腔儿和味儿,学王派的字儿和劲儿”。这种学术上的提法是可以争鸣研讨的,但是,他的初衷就是要加强吐字力度,打下方正平直的基础,随着学生的成熟,还会有一个“化”的过程,由“方”化“圆”,由规范到自如。蔡老师的书中体现了学院实施流派教学的特点,提供了很多值得总结的经验。
在她写书过程中,一次我到他家谈工作,进门之后使我很吃惊,我看到她腿部骨折,打着石膏的腿直愣愣的架在一旁,旁边放着一摞书稿,正在写作的她笑着给我说:这下可好啦,我能坐下来写书了,想跑也跑不动啦。一叶而知秋。深深体会到一位从事一线教学的园丁,目标之高远,追求之迫切,奋进之艰难。
在此书问世之际,我谨向这位同学、共事五十一年的师姐表示诚挚的祝贺!
发表评论 取消回复