《不骗你骗谁》褒贬不一

“我看不下去了，这不是话剧！更不会让我的学生来看！”

“太妙了，肚皮都给我笑痛了。简直一个武林外传成都版，我要让我的学生们都来学习一下！”

——这两种截然不同的声音，分别出自两位德高望重的蓉城高校艺术学院表演系教授之口。

语境，则是在看完被誉为成都小剧场话剧处子秀的《不骗你骗谁》表演后。

近来，一出名为《不骗你骗谁》的小剧场话剧正在成都热演，然而，关于这种带有某些实验性质的话剧性质，却惹来褒贬不一的说法。这是部怎样的话剧？为何评价反差如此之大？有何特别之处？

“反方”提三宗罪

甲教授是蓉城某高校艺术学院表演系资深教授，他在《不骗你骗谁》观看到一半时扔下一句“莫名其妙！”，愤然离席，拂袖而去……随后，他“义正言辞”地对本剧制作方轰出了第一颗炸弹。“话剧你看过吧，不是这样演的，艺术不是这样的。这剧根本没什么艺术性，就搞笑，笑完就完。”第一宗罪由此被定性为“缺乏艺术性”。

48岁的李先生是极力“坚持”看完《骗》剧的。其20岁的女儿此前观演时笑到前俯后仰，随后极力鼓动他去看。李先生的表情自始至终保持严肃，眼见旁边一些90后、80后为某句台词笑到岔气，他莫名其妙，甚至质疑自己是否“过时”，或者是这话剧笑点过高。“可能太多网络语言和时尚的东西。完全搞不懂！”第二宗罪出炉——看不懂！

第三宗罪来源于已退休老文化工作者老金。老金搞了一辈子话剧，堪称泰斗级人物，在观看《骗》剧时如坐针毡，“话剧是高雅的艺术，不容低俗化。这部剧不是话剧，是闹剧！”话剧变闹剧，这是第三枚黑章。

“正方”逐一批驳

不过，由单方面言论得出的结论往往有失全面，叫好的声音同样不绝于耳。著名巴蜀笑星胖妹和矮冬瓜看后赞不绝口，而川师某艺术学院著名教授观看后更是表示将动员学生前来“取经”。对于“缺乏艺术性”的批评，主创方认为：“剧本创作并不缺乏艺术性，只是艺术表达方式略有不同。”《骗》剧导演夏喆坚信，在京沪两地红了近20年的此类小剧场话剧有这独特的艺术感染力，具备生存土壤。

对于第二宗罪“看不懂”。李先生自己已说明原因，即因对网络元素和时尚元素不够了解所致。夏喆指出：“只要人们常上网，了解流行语和网络语言，喜欢武林外传这种表达形式的人都很容易看懂并发笑。”再者，对于太俗一说。主创方认为，剧情及对白设置并非“低俗闹剧”，而是有贴近性。

“内容都来源于真实生活，人们会感到很亲切的身边情节。就像当年李伯清的散打评书，人们听过笑过后一回味，其实也都是身边发生过或正发生的情节，真实，亲切。”而在传统正剧被普遍认为过于严肃，缺乏活力导致“高处不胜寒”的状态下，亲切、互动、充满喜感和惊喜的小剧场更能让观众产生亲切感和共鸣感。

要想评判 看了再说

双方意见孰对孰错，仁者见仁智者见智。如果您也想发表高见，不如亲自走进剧场，去一探本剧之庐山真面目吧。(张宇翔)