原先的京剧论坛其实真是一个好地界儿，没有注册的限制，简单易行，畅所欲言。来的都是客，全因戏痴狂，什么老田、裘迷、鹧鸪天，看水流舟、瓦西、撕边……真的是一个免费的戏剧培训大讲堂。足不出户，便视天下。可惜，活活给糟践了。
好在，红豆少主不泯浓浓的京剧情结，另辟蹊径，垦出这片天地供戏迷宣泄唠嗑，应是戏迷之福，更是京剧之福。有幸在第一时间看到文化沙漠先生的文章，撇开“于魁智”这个耀人的字眼，其实通篇就是个故事，就像《伶人往事》，就像《往事并不如烟》。可惜，一会儿的功夫就屏蔽了。
人生在世，谁无软肋，谁无惧怕。即便从1972年4月考入沈阳京剧院学员班算起，于魁智从艺也就廿九载，文老只定其“三怕”，尚无彻骨的批评，应该说是个殊荣了。可惜，世道亦不容。
现如今闻过则喜、纳谏如流已经是个传说了，不管是平民小辈，亦或达官老者，大多闻过则怒、拒谏如流。是我们中国人没有良好的操养基因么？非也，急功近利，好大喜功，惟名是图，哗官取宠的浮躁心态弥漫在各个领域，脚踏实地、艰苦奋斗精神已被视为一种变态了。
整个中国不浮躁么？作为国粹，京剧也难逃浮躁的魔爪。纵观京剧的兴衰，祖宗的辉煌至今无人撼动。老祖宗是靠“玩意儿”糊口的，即便有皇上老佛爷撑腰赏赐，您首先得在台上立得住才中。传统京剧因历史地戏弄在中国断档十几年，捡还得捡一大阵子呢，要想青出于蓝还胜于蓝，不是有点逼着文盲考MBA么。
《样板戏》算得上是对传统京剧的一种改革了。为了延续京剧的香火，为了显示中国文化的锐意创新，为了表达领导人的革命意图，几十年里，我们的国粹也一直在传承创新的旗号下为花样翻新而不懈地努力着，但是，说句老实话，绝大多数的新剧真不叫个玩意儿，跟有些“样板戏”相比，无论演员、无论编剧，水平相差甚远。比如《袁崇焕》，比如《梅兰芳》……这些新戏对于大多数戏迷来讲其实只是一个名字而已。
评价一出新戏是否成功的标准很多，我认为，最能体现其价值的标准就是欣为大众传诵，如果，戏迷连看下去的耐心都没有，您这新戏的所谓艺术水准再高，政治意义再深远又有什么价值呢？
记得一次什么戏迷大赛上，一个豁牙小儿满脸稚气、有模有样地学唱一出老戏，博得观众的喜爱，主持人采访这孩子今后有何志向，孩子不打愣地表示：要成为于魁智那样的什么什么。大家都笑了，主持人也连连夸这孩子有志气。
孩子想成为于魁智不是罪过，而现今京剧界的“于魁智现象”当道才是可怕的。文化沙漠先生文中已然开出一剂药方“丢掉虚荣，素面示人”，其实这不仅适用于魁智，也适用于京剧，适用于所有国人。只有丢到浮躁，在心中洒点水，以浇灭某些欲望，用脚踏实地、有容乃大、戒娇戒躁的精神于世，你必然做人成人，做事成事，你也会幸福，你也会快乐。
本贴由蓟门烟树于2010年5月14日17:50:00在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复