京华时报消息称,教育部今年将在全国10个省、市、自治区试点在音乐课程中增加京剧内容。北京作为参与试点的地区,从新学期起将在20所中小学试点开设京剧课。
笔者虽然是乐盲,印象里也有过音乐教材中的戏曲内容,所以对这种做法,无论其作为音乐课程的普通成分,还是有拯救“ 国粹 ”的目的而刻意为之,都持肯定态度。但显而易见的是,无论是基于音乐教育的角度还是拯救国粹的目的,京剧进中小学课堂难度可想而知。
从音乐教育角度说,京剧名列国粹,是高级艺术,其旋律节拍唱腔都有一般音乐所不具备的复杂,且有严格的唱念做打要求,这在教学学习中会出现很大困难。限于音乐师资和中小学生的文化素养,限于特殊的教学环境,京剧在课堂上只能越唱越走样,出现人人会唱句句蹩脚的尴尬。
国粹之谓国粹,和国宝之谓国宝相同,都是具有历史文化价值而趋于失传,国粹的概念,其实就包含了“其价值是历史的而缺乏了在当代蓬勃发展的条件”的意思,作为非主流文化,其生命力之渐萎不可否认,否则也提不到“ 保护 ” 、“ 拯救 ”的高度。京剧作为国粹艺术,是为少数人所掌握多数人所欣赏的,如果通过教育命令成为普遍的教学内容,由于众所周知的原因,教学过程和教学结果不伦不类,反倒使京剧的国粹形象大打折扣,拯救国粹搞不好就成了糟蹋国粹。
非物质文化遗产的保护和物质遗产保护不同,后者重在资金支持和技术手段,前者则重在传承,需要活跃的群众基础,而不能用行政命令制造“ 普及 ”而致“ 流行 ”。对于京剧,由其自生自灭固然不妥,使用教育行政命令也不是上策,惟一可行的是京剧文化与时俱进,融入现代文化生活。所以,京剧进课堂不妨一试,但其效果,无论从音乐教育角度还是拯救国粹角度,可能都是不太乐观的。
语云:盛世收藏。在经济社会全面发展的今天,对文物的收藏蔚然成风,对传统文化的怀恋也日渐强烈,用教育普及的方式保护传统文化,这种思路有其积极意义。但是话说回来,五千年文明古国,国粹日渐式微的不止京剧一个,如果为了保护、拯救,都想方设法进入教材,恐怕已经违背了教育的初衷,学生满负荷学习也力不能及的。所以,还是物各归其本位,该进入博物馆的进入博物馆,该出现在舞台的出现在舞台,而不必都挤进中小学生的课堂。(简超)
(摘自 《中国文化报》)
发表评论 取消回复