精品工程何去何从

从02年开始推出的国家舞台艺术精品工程，到现在已经走过5个年头。虽然多方对精品工程褒奖有佳，但实质上它存在的问题却远远大于存在的必要性。

一、精品工程得意的是谁？

“国家舞台艺术精品工程自2002年实施以来，推出了30台精品剧目，同时积累了48台精品提名剧目，对整体提高我国舞台艺术水平起到了积极的促进作用。但是按照原来的五年计划，‘精品工程’已接近尾声。我们认为，应该继续实施‘精品工程’，通过相对长久的一个时期，使这一初见成效的工作产生更大、更稳定的效应和更为深远的影响。”全国政协十届四次会议期间，马博敏、黄蜀芹等23名委员联合提交提案，呼吁将国家舞台艺术精品工程长期实施下去。 ---《中国文化报》

援引自《中国文化报》的这这段报道，平均每年有6台精品剧目推出，提名节目更是数不胜数，但是真正称的上精品的却寥寥无几，相对的很多的所谓“精品”成了某些人的政绩工程，炫耀的资本。将京剧的发展引向一条不归路。一次和一个朋友聊天聊起精品工程，他说某些院团每年都排精品剧目，干脆改名精品京剧院算了，虽是一句戏言，可也看出京剧院团对精品剧目过于看重而忽视了其他方面。

精品工程最得意的是谁？答案得意的不是观众，而是那些院团的领导。

二、观众对京剧精品工程是否认可？

如何繁荣京剧市场?是京剧界这些年老生常谈的问题，或许某些院团从精品工程上看到了希望，但事实呢？却是落到一个观众不买账的地步，到最后剧场只能组团体的形式制造剧场虚假的“繁荣”；而自己院团的业务演出，现场台上的演员比台下的观众都多，实在是对院团最大的讽刺。

这个问题的答案显而易见，观众对京剧精品工程是持否定的态度的。

三、京剧精品工程的意义何在？

委员们认为，国家舞台艺术精品工程所评选出来的剧目代表了新时期中国舞台艺术的形象和水平，从不同角度反映了当代艺术家对民族精神、道德理想的思考，同时也凝聚和锻炼了一大批艺术人才。“精品工程”实施3年来，对整体提高我国舞台艺术水平起到了积极的促进作用。“精品工程”还极大地提高了各级政府扶持舞台艺术创作生产的积极性。----《中国文化报》

将京剧的振兴和繁荣寄托与精品工程的实施这个观点是绝对错误的，如果京剧的振兴可以通过精品工程来实现，那一年排12出精品工程都不为过，但现在的这些精品工程每年都是一些老面孔，一旦他们退休，这些精品工程或许会和以前的作品一样进入京剧院团的档案资料室，束之高阁，成为永远的“绝品”，而现在在这些精品工程的剧目中一些年轻的优秀青年演员却只是二路甚至龙套，这是很可悲的。曾经和某京剧院办公室的人聊天，说道年轻演员的现状，她口口声声说年轻演员有多艰苦，工资多么的少，另一方面却大把大把的钱去排精品剧目；试想如果将这些资金用在年轻演员的培养和实践，将对京剧的发展起更大的促进作用。或许这就是京剧界的现状吧，大话、假话、恭维话，办实事的人一个的没有。

“美术、音乐虽为小众艺术，却也能属世界范畴，相比之下，京剧界正是缺少这样一种持有着长远眼光的人去为探究艺术的未来而去总结过去，关注点也都是极狭隘的，难有讨论的价值与气氛。”用一个小妹妹的话结束这篇文章，或许这也是我最后一次写与京剧有关的东西了。

本贴由听风雨轩主于2007年12月26日09:26:49在〖中国京剧论坛〗发表