“苏三离了洪洞县,将身来在大街前……”,这是京剧《女起解》中的一个唱段,可能大街小巷的男男女女都会哼哼,几年前某位台湾歌星就用过这段唱腔编了段流行歌曲,还挺受当下学生哥的欢迎。
说起学生与京剧,就不得不提去年年初我国教育部下达的“京剧进校园"的文件。本来京剧进校园是好事,可是偏偏就引来这样那样的不满。说句实在话,论历史,京剧比起其他的地方剧种资格还小,您看看吧,昆曲600年,粤剧400年,别说其他什么秦腔、梆子了,京剧也就200余年,凭什么就能独树一帜称为“国剧”走进校门呢?大家有没有想过,中国地大物博,人口众多,各地的文化也各有不同,自然语言分支也多,既然国家要统一,就得找一种能代表国家的剧种,恰好京剧就能符合这个条件,就跟我们施行“推普”一样,普通话为什么能称作“国语”?就是因为它通俗易懂。你总不能对着北方人说粤语吧。我有一段时间在网络浏览本地的一些BBS有关于“京剧进校园”的帖子,很多“老广”都义愤填膺,愤愤不平,为什么京剧就能杀进校园?甚至有人还说,不学“煲冬瓜”(广东人对普通话的戏称),让全国学生都学粤剧学粤语。我觉得挺乐的,也挺无奈。在这种环境之下,施行“京剧进校园",会有什么样的结果?
早在2007年,我带着原广州京剧团的老演员义务走进了校门。不知不觉两年已经过去了,两年里有人质疑过我们,有人担心过我们,也有人反对过我们。豪言壮语咱不会说,但是成绩是有目共睹。两年我们带了3届学生,自然清一色都是90后。这一代的孩子成长在较为宽松的环境,也成为大家的焦点。的确,90后的价值观与世界观的确与上一代人相差甚远,他们想的绝对是你想不到的,有时候会令你哭笑不得。记得有几次我教几个学生段唱,首先我得给他们听一下录音,再由我示范。唱到一半,有个学生提出来:“老师,你怎么这句唱跟录音的不一样?”,我解释给她听:“每个演员的唱法都不一定一样,过去学戏都是口传心授,没有范本可言,你们就以我的为标准吧!”,这位学生回答道:“你讲什么都行的啦!”,意思是我胡编乱造。我也不知道该笑还是该气,但是想一想,现在你所面对的都基本是这样的学生,他们是未来的观众,未来的栋梁,“京剧进校园”的对象可不就是他们吗?过去我们学戏,很苦,这种寂寞与清苦是现在的孩子无法体会的。对他们,也不能像我们过去学戏那样,一招一式,让他们练圆场、练膀子、练眼神、吊嗓子,错了老师还要打骂,反之我们要哄着、护着。一位与我一块进校园教的老师说过:“这两年来锻炼了孩子,也锻炼了我们的耐性。”
话说到这,不禁有个感慨,时代的确在发展,学生哥宁愿自掏腰包学街舞、学唱歌、学潮流文化,我们的戏曲却遭遇着青黄不接的窘况,京剧若不走进校园,戏台上下白发苍苍,国粹还叫国粹,艺术还叫艺术吗?(尤海波)
发表评论 取消回复