一段时间,由于某些因素的存在,相声与生俱来的草根性和娱乐性被削删得几近于无。而郭德纲的出现,却使得流失多年的观众开始回归剧场。
因为郭德纲相声的成功,使得其他相声演员和相声作品重新回到观众中来。郭德纲和于谦合作的《夜行记》,就是借用了相声大师侯宝林作品的名字,讲交通,却内容不同。五十多年前,侯宝林为宣传北京市新出台的交通法规而创作了这部作品,郭德纲将其改成当下内容,让曾名噪一时的《夜行记》再度发光。
京剧、评剧、河北梆子、快板、大鼓书、等等等等,很多戏曲和曲艺形式都是通过相声的传播进入人们的视野。感染力不同,影响也不同。专业歌手演唱小曲《叹清水河》,或许字正腔圆,却不如郭德纲演唱(郭鹤鸣伴奏)的更耐听。很多观众也正是看了郭德纲的表演,才知道还有这么一个小曲。这并不奇怪,当年京剧《沙家浜》选段《智斗》也是因为被相声演员唱了几次才成了真正的“名段”。
关于他的作品俗还是不俗,是个永远没有答案的话题,但有一个底线,相声是逗人发笑的,如果连这一条都做不到,就别觍着脸自诩高雅了。
迄今为止,他最具争议的实事只有两件:其一,和央视、北京电视台的关系。窃以为,央视封杀他,不是因为他“三俗”,而是因为他主动得罪了以央视为代表的主流媒体。就在央视封杀他的时候,同在京城的北京电视台却力捧郭德纲。这说明,两家主流媒体对郭德纲有着迥然不同的判断。后来,郭德纲的徒弟打了北京电视台的记者,双方交恶,北京电视台就封杀他,说他三俗。可见,公共媒体完全在以自己的是非为衡量标准,这本身就是最大的三俗。
其二,德云社出走了几位最初创社的元老,这说明他做人处事有不足的地方。但那些指责他的人应该看到,说到底,这是他自己的家务事,跟那些天天动辄喊着公共利益,却公器私用、毫不把公共利益放在心上的管理者、传播者比起来,谁更高雅?谁更三俗?
就外在表现看,郭德纲算得上中规中矩的艺人,有江湖气,讲情义,重视名声。在汶川、玉树地震时,德云社都办了专场,捐了款,还为中国京剧院得白血病的演员陆地园搞过专场演出。
郭德纲说得好:“圣人这个行业早就消失了。”以道义逼人的人,本身就值得怀疑。相反,直来直去的郭德纲似乎更“高雅”一些。(王国华)
(摘自 《江淮晨报》)
发表评论 取消回复