宽待《宰相刘罗锅》

现在还对《宰相刘罗锅》喋喋不休，似乎有点过时了。
我一直在想，为什么很多戏迷排斥《宰相刘罗锅》，又为什么《宰相刘罗锅》会或得票房的成功。我最初看《宰相刘罗锅》时，总是想起李金斗的成名作《武松打虎》，后来看着看着又想起了无厘头鼻祖周星驰，等看到第三本脑子里又浮现出孟京辉的实验话剧。
其实我觉得，排斥《宰相刘罗锅》的人是在排斥一种荒诞，一种不纯粹，一种对“俗”的暧昧。京剧剧目有很多题材，历史剧、神话剧；悲剧、喜剧、悲喜剧。可确实很少荒诞戏，《宰相刘罗锅》是不是源于刘宝瑞的相声我不知道，但李保田、张国立和王刚让它更具知名度倒是事实。京剧《宰相刘罗锅》无疑是踩着电视剧的肩膀上阵的。如果说《盗魂铃》、《戏迷传》算是京剧里少有的荒诞剧的话，它们已久熄舞台。《宰相刘罗锅》的出现，确实让看惯了《失空斩》的老戏迷有点不适应。
虽然，我现在也不认为《宰相刘罗锅》在京剧改革中有什么楷模作用，并觉得里面有太多的插科打诨和大杂烩，但不得不承认，在这个大家都看吃“巨无霸”的年月，无论是在紫禁城导《图兰朵》还是在西皮二簧里演连篇笑话，都会吸引大多人的眼球。
《宰相刘罗锅》里不是没有好的创作，不是没有好的唱腔，但这一切都淹没在花里乎稍的“外包装”上了。电影里分商业片和艺术片，两个阵营也有相互排斥的现象，前不久冯小刚还说了一大堆王家卫的“坏话”。对于观众，你不能拦着有人看《辛德勒的名单》，也无法挡着人看《金牌大间谍》，美国艺评人不是也在抱怨观众把卓别林的作品排在百名最佳之外吗？
《宰相刘罗锅》必竟在走从前没走过的路，不能一棍子打死。不论它是对传统的颠覆，还是对时尚的弄潮，终究为京剧争取了观众，也许还不成器不算艺不讲究不经典，可总算是出好看的戏，而且这种连本大戏，是几十年少见的了。
宽待《宰相刘罗锅》，不也是京剧博大宽容的本色吗？

本贴由裘迷于2003年6月03日23:28:58在〖中国京剧论坛〗发表