咄咄且逼人 皆非省油灯——与网友谈价值观

鹧鸪天

坛上波浪、主观有责二位先生谈“德艺双馨”颇有现实意义。内、外行各持观点，涉重不同，但是论坛理性探讨，笔者积极参预。

先谈戏，笔者对坛上屡起风波的“穆剧”这本戏，原本无大好感。说白了，这本戏梅兰芳取之地方剧改编为京剧，改编以动机论，还是有迎合政意，亦属无奈。这样的戏，后来亦有异曲同工之妙，是“江姐”。梅兰芳四九年后编演了几本戏？怕仅此而己！

可也正因为是梅兰芳，以梅的政治影响力，京剧艺术的功力，才有“金鼓、画角”之妙着，成就了所谓新时代梅兰芳的一本“代表剧”。怕也是仅此而已！

梅兰芳当年风华正茂的成名作，可不是晚岁穷途末路这本牢什子的“穆剧”。用“穷途末路”怕让人不舒服吧！没有办法，一想到梅兰芳“移步不换形”的“风波亭”，诸君去网上找找批判“移步不换形”的宏文，才会印象深刻，才会“如鱼饮水，冷暖自知。”笔者嘛，不想违心而言！

梅兰芳的这本“代表剧”戏是好戏，这一点应该肯定。否则“戏疯子”们要拔鹧鸪毛的。但是梅兰芳当年风华正茂的成名作，应该是笔者写京门第一戏的《打渔杀家》 。京门第二戏的《苏三起解》。 京门第三戏的《霸王别姬》。外加《贵妃醉酒》。而稍晚的《宇宙锋》倒也是梅兰芳的最爱。这些千锤百炼的才是真正的京戏。若不是梅兰芳，“穆剧”怎敌得过当年妇孺皆知，老少咸宜，杨秋玲的《杨门女将》呢！笔者对“穆剧”这本戏，原本无大好感，乃也是有感而发。好戏也得顺天时，宜地利，得人和矣！

到得今日，“后孝子”：后来上来似孝子辈——方言的魄力！/下一辈对“穆剧”似乎情有独衷。世故让吾辈可以理解。当年为咱们开 C—16 的是新中国第一代女飞行员。玉手把我们一个个小伙儿拉上挂梯，安坐舱里。今日，为妇女的解放，京剧又当仁不让“挂帅”也！

时至今，这京剧行无戏瞎混混，有戏瞎唱唱，日子似乎蛮好过。京剧行这当权者可不这么想，毕意当家人，总得有点新花样，不能年年月月、日日夜夜坐吃皇粮，怎对得起皇上！随便那亨/不管怎样场面得硬撑撑。弄本把戏瞎改改、瞎唱唱，才好有个交待呀！

这不，梅家的戏，程家来学；和尚的经，道士来念。国风、门风、家风早已习以为常。可又来了，阿猫唱了，阿狗不服贴；阿狗赌气，阿猫你也别想唱得太平。世风之下，笔者辈冷眼观望，看来，天气大旱，油粮大涨，下来得恢复月供每人油三两，届时猫狗吃光，心思用在米炒了煮，一斤出三斤半上，再没有心思上坛来赖皮，气出在浑身不搭界人身上！

“咄咄且逼人 皆非省油灯”说完了。下来与网友简谈价值观。坛上波浪、主观有责二位先生谈“德艺双馨”，两位先生内、外行各持观点，笔者觉得涉重不同。京剧艺术，唱戏娱乐人生的演员，台上现身说法，尔今所谓的明星，极易惹人点点戳戳。在时下大气候下，抽象地谈德，概念既敏感，让人亦迷茫，是自找苦吃。

再则，京剧论坛，论戏为主。京剧行延续吃大锅饭的时间够长，论军职确也挂得帅印。里面被挤在门角落不得意的小百癞子到京剧论坛来喊冤叫屈虽让人不知究竟，谅也不无道理。可若行为举止不当，让人觉得过份，这纵有十分理，恰似股票也跌了七分八厘。

所以，我们要小心。这德德德，“栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花。”我们不要去直面评判演员的是非功过，弄不太明白的。在大气候下，什么才是公正的评估呢？讲普世的价值？笼统地讲“德艺双馨”？都讲不太明白的！

有三个字本来应该经常讲的，这三个字就是“真善美”，是真是假，是善是恶，是美是丑，也许才是衡量人生对世间万物最好的尺度。匆匆急就章，且再思量！

本贴由鹧鸪天于2010年3月28日07:49:15在〖中国京剧论坛〗发表