京剧新编历史剧《无旨钦差》去年在第六届中国艺术节一举获得金奖，并且以超强的演员阵容在观众群里一直有着强烈的反响。今天抱着拜赏精品之作的态度去看了这部戏，但是整部戏的呈现却出乎人的意料。除了石晓亮、孟广禄、闫薇等几个演员的表演还算精彩之外，其他一切皆是平平。
首先这部戏主要讲述清末太监安德海仗势得宠，奉西太后之命出京办事，路途上狂妄行事，受赇枉法，最后被山西巡抚丁宝桢以无旨之名拘押并上报朝廷处于斩刑，反映了在强大的政治权柄背后，这些宦竖之人悲惨而无奈的命运，但是这部戏貌似点不在此。这部戏选择了丑角作为戏的主角，并且以清末太监宫中沉浮为题材，从这个角度来说有着其独特的新意。其实，太监自古是这样一类群体，时刻看主子的脸色行事，没有自己任何的话语权。天天卑躬屈膝，强颜欢笑，用自己的阿谀来换取宫中一席之地。由于皇宫内身份地位的巨大差距，稍微一得宠的太监便会不断自我膨胀，仗得一人之宠，逞一时威风，耀武扬威，甚至参与宫中权力之争，孰不知在他们陶醉其中的时候，他们的命运也成为他人棋盘上一颗棋子，随时弃之不用。无论他们如何仗势得宠，都改变不了他们奴人的地位。一念天堂，一念地狱，聪明的宦人，谨言慎行，安哲保身；狂妄的太监，一遭落势，便万劫不复，性命堪危，其愈是猖狂，奴性愈是彰显。本部戏就是在这样的背景下展开的，安德海一是为了平复西太后之心患，二是显示自己的威风，奉口头之命高调出京行事。为了让山东巡抚丁宝桢拜见，故意滋生反民一事，但是聪明反被聪明误，却被丁宝桢一眼识破，以无旨之名将其拘押。丁宝桢上奏朝廷，重臣皆向西太后施压，西太后无奈最后以无旨私行的理由处以斩刑。但是本部戏在安德海被斩之前，其竟然唱出要宽厚待人，不可仗势欺人的人生感悟，这部反应奴人命运的一部戏竟然上升到社会主义核心价值观，颇有八荣八耻的味道，整个戏思想内涵顿时全无。其实，这部戏应该沿着太监再威风终归为奴人，皇宫贵族喜则用、恶则弃的方向对主题进行升华，而不是从做人上来点明题旨。
其次，这部戏有很多的旁枝冗节，跟整部戏的关系并不是很大或者是在情节中呈现的很突兀，比如在安德海出京之前，太监来福道别归隐佛寺，在谈到最终归宿时，安德海开始回忆自己如何得势，其实整个回忆就是在告诉观众安德海有着强硬的后台，并不需要花那么大的篇幅进行描写，并且回忆中揭露的宫廷真相与整部戏并没有大的关系；开场时安德海为太后唱戏这段有点长；安德海行舟时的祝寿之舞，丁宝桢上船后，安德海为其送山东特产等，这些情节其实都可有可无，有故意炫耀之嫌。另外，荷姑被诬陷为乱党，应该算是本部戏情节推进很重要的一条线索，在本戏中这个点抓的并不是特别好，首先荷姑展现技艺可有可无；其次，荷姑被捕前，竟然与官兵打了起来，与其艺人身份不符；最后，荷姑被捕后，其父要去巡抚告状，这个有点不符合法律程序，告状直接就上巡抚了。还有最后一场，当荷姑再次被捕后，这次荷姑再次与官兵打了起来，并且被擒后马上自杀，想不出她为什么这么急于自杀。所以感觉编剧能够抓住这一点来推进，但是在推进时跳跃性太强，有点过于想当然。
最后，这部戏人物性格特征不能始终如一，个别情节心理刻画不合理。丁宝桢这个人物应该是与安德海强烈对立之人，因为只有他的坚持，才会有安德海的下场，但是本部戏把丁宝桢塑造的有点过于谨慎，并且当圣旨迟迟不来时，其竟然有放行的念头；在最后一场，李莲英来山东宣旨，丁宝桢没有任何道白和心理描写，这一场戏就以打酱油的形式结束了他的表演。另外，这部戏安德海有些心理刻画不太合理或者描写的不够太充分，比如安德海在一直想见丁宝桢，欲显示自己的威风，但是见到后却并没有把这个心理完全的显现出来等。同时，这部戏安母、安宝等人的角色的出现有些不自然。
整部戏实际上一直在写宦海沉浮与宫廷之斗，但是呈现出来大都力度不够，很多地方浅尝辄止，并没有对情节进行深挖。除了安德海与丁宝桢对峙的两场比较精彩外，整场戏显得有点散，情节有点罗嗦，所以需要进一步的打磨。不过本部戏石晓亮的嗓子虽然一般，但是其丑角道白和表演还是挺生动的，也非常精彩；孟广禄气场很大，一出场便镇住了整个舞台。
发表评论 取消回复