今年是京剧表演艺术家周信芳先生诞辰120周年。周先生开创的麒派艺术曾令无数戏迷倾倒,为中国京剧艺术的传承和发展作出了杰出的贡献。提到周信芳,人们很自然的就会想起另外一位京剧泰斗—梅兰芳。虽然这两位艺术家的行当和艺术风格迥然不同,但他们在艺术创造和追求上,确实有着许多相同之处,归纳起来大致应有三点。
一是他们都是卓有成就的京剧表演艺术家。周和梅都是出身梨园世家,自幼学戏,经过长期舞台艺术实践,开创了各具特色的艺术流派。在京剧界能自成一派的必须要同时具备这么几个条件,即在唱腔、表演和扮相、服装上都有自己的特色、有自己创编的代表剧目、有一定数量的继承者。京剧生、旦、净、丑无论哪个行当能自创流派的名家无一不具备这些条件。周、梅当然也是如此,周先生以老生行当作为本工,由于艺名麒麟童(七龄童)所以被称为麒派,他音色苍凉遒劲,念白带浙江的乡音,别具韵味。讲究做工,以繁重身段、台步和潇洒的水袖表演,弥补嗓音条件带来的不足,素有“文戏武唱”之称。他的代表剧目有《徐策跑城》、《扫松下书》、《萧何月下追韩信》等几十出,其弟子和再传弟子有高百岁、萧润增、沈金波、张学海、陈少云、裴永杰等。还有一些虽未拜在周氏门下,却宗麒派的继承人,像小王桂卿、小麟童等。尤其是小麟童,不仅自己深得麒派的精华,还在晚年传承麒派艺术,培养出众多小麒派演员,并在央视舞台崭露头角,倍受广大观众的喜爱。
梅兰芳的行当是青衣,这也是中国京剧艺术的一大特色,即由男性饰演女性角色,用小嗓演唱。他的扮相雍容华贵,表演细腻传神,唱腔清脆甜美,其表演风格与斯坦尼斯拉夫斯基,布莱希特并称为世界三大表演体系。他所创立的京剧流派被称为梅派,与尚小云、程砚秋、荀慧生(皆为男性),并列四大名旦。梅兰芳的戏路很宽,青衣、花旦皆能,创编剧目更是不胜枚举,可分为传统戏,如《霸王别姬》、《贵妃醉酒》、《凤还巢》等;新古装戏《天女散花》、《嫦娥奔月》、《洛神》等;还有时装戏《邓霞姑》、《一缕麻》、《宦海潮》等等。梅派艺术雅俗共赏,深受业内外的追捧,弟子众多。除梅公子(梅葆玖)深得梅派精髓外,还有四小名旦之首的李世芳,以及言慧珠、杜近芳、罗慧兰等高徒。梅先生早期弟子程砚秋、张君秋都是在学梅的基础上,自成一家,创立了自己的流派。如今,他的弟子李玉芙、李炳淑,及再传弟子李胜素、董圆圆都是京剧舞台上的当红青衣。
二是两位艺术家都具有非常强烈的民族气节,即通过演戏来起到教化民众爱国爱家,励精图治,激发昂扬向上的民族精神。像肖先生在文中提到的周先生在抗日期间,编演《文天祥》、《史可法》等剧目。而梅先生在抗日战争初期亦编演了《生死恨》、《擂鼓战金山》,抗战中期,他又蓄须明志,拒绝登台为日本侵略者演出。1945年抗战胜利后,以一出《凤还巢》重登舞台,轰动一时。更值得一提的是,两位艺术家思想进步,非常拥护共产党的领导,建国后都加入了中国共产党,并当选全国人大代表、政协委员,还担任中国戏剧家协会等部门的领导职务。
三是两位艺术家都重视对外交流,出访国外,传播中国传统文化。梅先生上世纪20年代就到美国演出,后来又去过前苏联和日本交流;周先生也到过莫斯科和列宁格勒等地演出。他们还都拍过多部舞台艺术片,为后人学习继承他们的精湛艺术,留下了宝贵的资料。
说到两位艺术家的差异,最主要的就是梅先生身在京剧之都,祖辈、父辈都是京剧名流,学习环境非常优越,是正宗的京派。梅先生的表演无论唱、念、做、舞都非常规范、经典,雅俗共赏,既是京剧的顶峰,又是京剧的基础。因此,初学京剧青衣的孩子,都以梅派开蒙。如果用书画来比喻梅先生表演的话,就是精妙的工笔画和工整的楷书。而周先生虽然也出自梨园之家,但身居南方小戏班,学戏、唱戏较杂,被称为“海派”,或“外江派”。周先生虽然舞台表演,刻画人物入木三分,功力非凡,但沙哑的嗓音条件,是其明显的短板,与嗓音高亢、嘹亮的余叔岩、谭富英相比,并不是所有观众都能接受。对于京剧演员来讲,没有一定艺术功力的无法驾驭麒派艺术,而初学者更不会将麒派作为开蒙戏来学习。如果用书画比喻的话,就如同八大山人的写意和古拙的爨宝塔。
写到这里想起天津相声名家于宝林的经典相声小段《哭四出》。讲的是有位老太太满怀喜悦去戏院听戏,结果四出折子戏分别是《韩琦杀庙》、《白毛女》、《孟姜女》、《祥林嫂》,把老太太哭得像个泪人,根本没有得到一点听戏的愉快。由此我们可以认定,京剧艺术的迷人之处正在于她的流派纷呈,百花齐放,如果让您只能听一种声音,一个腔调,肯定会产生听觉疲劳,日久生厌。在此我们也真心地希望,京剧艺术各个流派,都能不断传承广大,让京剧舞台永远枝繁叶茂,花团锦簇,硕果满园。(作者:贵翔)
发表评论 取消回复