京剧票友大赛与其说是一场大赛，不如说是一场超级作秀更合适。从主办方的定位来说，大赛本身的硬性规则就是不确定的。别看诸位评委多么的内行眼光，可说到“大赛”二字，他们心中的标准和我们平时所见到的比如奥林匹克大赛的理念是截然不同的。京剧这行业，传统上讲就是人情大于一切，从前清时起，说句不中听的话，趋炎附势以求名利双收就是它的文化传统之一。
网上的种种议论，是说明大家在寻求一种通用的规则，欲求拿奥林匹克之类的现代的、“法治化”的观念来厘定今天的京剧大赛，照我看，有点缘木求鱼的意思。而实际上就京剧圈而言（包括这次大赛的主办方），他们的人文观念还停留在旧有的、“人治化”的文化语境中。不但票友大赛这样，就是专业大赛也是如此。当然，不是说评委们都是睁着眼说无头蒙的话，我相信，问每一个评委的打分为什么如此这般，他们都会说出很内行、很专业的充足理由的。但是，毋庸置疑在他们的文化视野和观念中，对现代文明的“大赛”的意义，可以说是起码是隔膜，或根本就没准备拿它当回事。
李光评委说，不管对不对，我就给他满分了，赢得全场掌声，多么的合情入理啊，完全是发自内心的挚诚，就道德层面说无可厚非。然而，这话要是拿到明年北京奥运会的裁判席上去，就会成为国际笑话。
四岁的孩童说出“王僚不是坏人”的话，白燕生主持把他和“春秋无义战”联系起来造气氛了，这，我们能作为一场“大赛”的语境来考量么？
至于来自海外的，就多方偏袒，遇到有大钱的就尽力回护，这一点不奇怪，因为这正是京剧圈多少年来行事的“潜规则”，不过是不经意带到这场大赛来的余绪啊！
然而，真正的一秉大公、不含糊的以艺术标准为上，还是要有的，还是要保持专业眼光的尊严的。问题是，评委们这种激情迸发时，不知板子正好打在哪位选手的屁股上。比如那位天津的老旦选手，就是赶上了，他就是超级活神仙，现趸现卖也不可能来个“屁股座子”，按刘秀荣评委说的——“脚后跟打着屁股蛋儿”啊？，是这理儿吧。
本贴由大花脸于2007年12月11日09:49:22在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复