该如何看待小沈阳

“谷子”乐坏了，小沈阳终于不能登上央视大雅之堂去“低级了”。我猜想，他甚至会认为：那么多当官的和有钱的去“嫖”，去养“二奶”“三奶”这都可能与小沈阳有关，那些用砖拍人的、日思夜想“变性”的、总爱说“为什么？”的、甚至“养猴”的……都有可能是受了小沈阳的影响，所以，小沈阳不出台，拯救了春晚，拯救了人民，拯救了国家，这还不是一件“功德无量”的事。

小沈阳不能演出，我与“谷子”一样，“乐呵”着呢。新的一年中里，东北人可以不会因为小沈阳而被有些人羞辱为“愚昧”、孕育了大片“谷子”的黑土地，也会因小沈阳的消失而不再承受滋生低俗“二人转”的罪责。

有些中国人真的进步很快。刚有三十年的好生活，就已习惯啃着窝头欣赏起意大利的歌剧来。虽然还不能听懂叽哩咕噜的“鸟语”，可是，这场面，这氛围，足以让涉足此地的中国人挺着胸脯回头去耻笑和斥责养育过自己的那片黑土地——“俗”啊，忒“俗”。

东北那疙瘩真的很“俗”，“俗”得不知道谁是柴可夫斯基、谁是贝多芬，倘若你要问“为什么总是演奏他们的《第六交响曲》，站在谷子地旁的老乡也许会这样回答你“这……这可能是第七章还没有写完吧……”，没准，你会笑得喷出泪来。

可是，东北（特别是东北的农村）是需要文化生活的，也需要娱乐。这里没有金碧辉煌的殿堂，这里听不到气势宏伟的交响乐章（即使有，你又进得去，听得懂吗？）。“俗俗”的东北人凭借自己的那点“愚昧”在这片“忒俗”的土地上孕育出了自己的“弦率”，在地头上，坑头上建起了自己的“殿堂”。一方手帕，一把折扇，一支唢呐，二根琴弦，就足可以赞美家乡《田园》的美丽，倾诉自己心中的《悲怆》。

“二人转”是一个很容易产生“笑声”的剧种，其本身特有的表现形式和东北人特有的幽默，给亿万观众带来好多的欢乐。不少二人转演员因此而走进了“高雅的殿堂”，通过小品把“欢笑”送给大家。这无疑是一种“多赢”的举措。然而，一些伪“绅士”却在暢快淋漓的笑过之后，高高举起了“鸡毛掸子”。貌似“掸灰除尘”实则“恶毒鞭杀”。他们倒挚着“鸡毛掸”，从小沈阳、赵本山开始抽起，一直抽到“二人转”，抽到东北人。什么“低俗”“低级”“下贱”“落后”“愚昧”……步步升级。

据说“二人转”已经有了三百年的历史。我无法考究它的真假。要说“二人转”的历史不少于百年，这可绝不是夸张。“二人转”同其它剧种一样，都有其自身产生的渊源，都有其存在与发展的理由。我们总说“民族的才是世界的”，我想套用一下这句话，“地方的才是中国的”。中国幅员辽阔，民族众多，文化必然各异。我们没有理由对自己不喜欢的文化进行讥讽和抵毁。

许多展现在人们面前的事物，就如美院画室里侧卧于床榻上的****女人，有人从她侗体优美的曲线发现了美丽，有人却两眼直勾勾捕捉裸女的“下身”体昧丑陋。美丽与丑陋就是这样同在，高雅与低俗就是如此共存。可这里的“低俗与丑陋”你能都归罪于裸女吗？

纵观小沈阳的段子很难与“高雅”相论，应属“俗文化”之列。其中有些确实需要净化和升华。但，这不能成为我们扼杀小沈阳的理由。更不能诛连九族。任何事物的发展都会存在缺点和不足，我们的责任是：扬弃与鼓励。至于小沈阳去年春晚的小品《不差钱》，我看还真的“不差事”。一个十几分钟的小品，我们不需要强加于它太多的“附加值”，“笑”亦足够。在当今到处都充满压力的时代，“笑”对今天的我们已经具有了非凡的意义。

社会在不断的发展，人类在不断的进步。尽管如此，在文艺欣赏上，仍然是处在“阳春白雪”与“下里巴人”共存的阶段。不同层次的人群都有欣赏“艺术”的权力。春晚是中国人民的，不独是自命高雅的“绅士”们的。

对小沈阳、对赵本山、对“二人转”、对东北人，对所有“绅士”们瞧不起的人，“请放下你们手中的鞭子”！

去年，东北是一个丰收年。广袤的黑土地上，一片片谷子地泛着金黄。沉甸甸的谷穗深深地埋下它们的头。我知道，它们是在感恩滋养它们的这片沃土。

“谷子”，你不是东北黑土地上的谷子！

小沈阳“上”还是“不上”春晚都不是“功德无量”的事。不过，我敢与“谷子”打赌，如果小沈阳出现在“春晚”，躲在“滨海路”上的人不会比电视机前的人多……这一定是真的。