《北京日报》1月16日登出中国京剧院院长“吴江细说高价京剧”短文,对新春演出季最高票价卖到880远,提出他的看法。大体上是:①芭蕾、交响可以卖800、1000元,京剧为什么不可以;②许多演员不能与家人团聚,付出应该得到回报;③戏票由团体购买,做为感情沟通的礼品,客户反映太低的票价,拿不出手去;800多元,只合100美金,对外企和外国观众算不了什么。这些说法,不无道理。
然而,从此也反映出几个畸形侧面。
我们演戏,对象应该是我国广大戏曲爱好者。这部分人多凭微薄的工资,甚至比工资还少的退休金生活。有许多人每月只能拿到三、五百元。这就只能望戏兴叹。由此就把戏曲团体、戏曲演员的主要服务对象拒之门外;把服务对象变成大款,有权有钱,却不一定爱戏的那部分人和外国人。大款们买到戏票,自己不一定去看,而为了送礼。所送的对象,很有可能并非戏曲爱好者。于是造成:戏票卖出不少,到场内观众却不多;剧场外等退票的大有人在。这些人当中,有些是得到一张廉价、甚至白送的票,自己进去过戏瘾;有的人更是以低价买到退票,以高价卖给临时前来购票者,从中渔利。有的人以此为业,一场戏能赚几百元,成为改革开放后出现的又一新行业。此为其一。
其二,是演员应得回报的钱数。当然比平时多,只不知究竟回报多少?是每位参演者都能得到,还是只是主演?回报的钱数,是否与芭蕾、交响演员、歌星、笑星出场费看齐?如果钱数少于这些人许多,那就跟与他们看齐的高票价不般配了;如果与他们般上般下,就又造就出一批、起码是一些新兴的大款。进一步导致解放后所杜绝的两极分化!
其三,表现在此文中提到的“长安大戏院副总经理侯莹”所说的“今天即使春节,日场的最低票价仍保持在20元”。一方面,应该说这是买好的做法;但另一方面,是否会让人想到:有钱的大款、外宾,能看夜戏,高踞前排、享受茶点;没钱的我国同胞,只能看日场,屈居后排!老年人听不见、看不清,勉为其难的享受。犹如旧社会,有钱的老爷锦衣玉食、睡牙床掴锦被;没钱的只能吃糠咽菜、睡柴房铺草盖草!以求温饱!当然,这比“华人与狗不得入内”胜强百倍,很应当知足啦!

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部