凄风夜冷,独对孤灯。今晚的一轮明月,不似子胥叹五更的悲凉愤懑,也不似陈宫宿店时的的悔恨惆怅。或许,原本就应该是这样一个风高云淡的平常之夜,想是我还未曾从《杨家将》的故事中脱身,寄这满怀心绪于东墙之月,心中才方感释然。静夜遐思,袭上心头的是一份人到愁来无处会,不关情处总伤心的沉郁。
想起了几天来论坛里的短兵相见,唇枪舌战,口诛笔伐,来来往往的却也尽显了京剧本身就流派纷呈之特色。有礼有节者,慷慨悲壮;口不择言的,想必真的是动了肝火。要争要论的何其之多,几次欲开言,却又萌生了退意,倒不是怜惜我这一腔热血洒落金阶,自嘲位卑言轻者,既然没有语不惊人死不休的魄力,又何苦讨个贻笑于大方之家的没趣。于是,心中虽不敢存有事不关己的麻木不仁,但还是不免"警醒"吾身:天下本无事,我这庸人又何必自扰之呢?
终朝挂怀的倒真是长安大戏院的这几场戏。虽然均是各路名家久演不衰,皆被誉为代表作品的剧目,但也许是因为有了建国的加盟,倒是大大提升了我对他们的期望值。凭心而论,建国的戏的确常有一种老树新花,出奇制胜的感觉。而这新与奇,就远非是表面功夫所能达到了,我想这也恰恰是他厚积薄发,水到渠成的功力所在吧。网上观建国,免不了感慨良多,束之高阁也好,低调处理也罢,总之,似乎只有大家谈论的焦点统一到真正的艺术上来,才会谈起他,也就那么顺其自然的有了更深层次的话题。如此不高的点击率,倒足以是我心中窃喜了。人各有志,集苑集枯,我单喜欢这种于无戏处观人性的坦荡。如果给建国一个定位,我想他应该属于那种默默但并不无闻的演员。他的人气来源于艺术实力的积淀,正如他的唱腔之美来源于内心一样。没有轰轰烈烈的浮华急躁,是一种润物细无声却又不可抗拒的感染力。他永远都出现在最能体现其价值的舞台上,也永远都在他的戏中让观众耐心体味他的德艺之道。口凭心问,求得曲高,无愧于京剧,知音与自己,所谓的"和寡"又何妨呢?
也许,万人敬仰与千夫所指从古至今都会兼收并存于功成名就者一身。而我却宁可建国在真正的戏迷心中留守一片真实明鉴,去伪存真的空间,而不愿为附庸风雅者茶余饭后所津津乐道。他虽不是高不可攀,遥不可及,但却不得不让每个欲对他妄加评论的人三思而后行。我想,这就是他人格庄严而不失亲和的魅力。深藏不露,与世无争的心态是一种洒脱和大气,使他"放弃"之后,得到的却更多--一份观众言真意切,发自内心的呵护,一份难能可贵却又恰到好处的"沉默",话不在多,却能感知那力透纸背的深度。是啊!非淡泊无以明志,非宁静无以致远,心悟又何须言多呢?这一点倒很像他的表演风格,不屑张扬,稳重,内敛,没有哗众取宠和矫柔造作,却能细致入微,共鸣于灵魂最深处。
夜静更深,心里又想起了那出《杨家将》。虽然各个流派演来可谓大同之中存小异,可我却不敢妄言窥一斑而见全貌,至少建国的这一出是让我于小异之中领略了大不同。
其实,"金乌坠"三字一入耳,我就感到了他的嗓子的疲惫,想起网友们说他的病还没好,心底不免有些疼惜。好在他不属于那种卖弄嗓子,制造气氛的演员,即便是身不由己,我却坚信他的功力足以逢"凶"化吉,应对自如。
"见娇儿上马回雁门"一句的改动,心中暗自佩服奚先生高层次文化修养下遣词造句的能力,字字精炼,言简意赅。虽是散板,情却不散,意却不乱,眼前虽已穷途末路,但这浓浓的韵味中,老令公分明还是心怀着否极泰来的希望……
一个久经沙场,饱经沧桑的老人在向你倾诉他的凄苦境遇,向你倾诉他戎马一生的兴,衰,成,败。一股难以压抑的情感,一腔悲恨幽怨,尽在这"叹杨家"中迸发……
"大宋扶保"的慷慨激昂和"兵败荒郊"的英雄气短,唱腔的处理如此巧夺天工,起伏跌宕中是人物的几多无奈,几多寒心……
想起了金沙滩一战,想起了尽忠尽孝的儿子,人到伤心处,丈夫有泪又怎能不轻弹?"我的大郎儿"一句,幽咽近乎隐泣的唱腔,婉转而不缠绵,丧子之痛,心如刀绞,泪似夺眶而出,听来叫人柔肠寸断……
七郎搬兵,凶多吉少,想起了儿子的托梦,那是为人父从心底的"令人心焦"啊……
"那时我东西杀砍,左冲右突,虎撞羊群……"思绪随着他仿佛又回到了那鬼哭神嚎的战场,"盼兵不到,难以还朝",不禁仰天长啸,怆然涕下,那是一种英雄流血更流泪的悲壮……
还有很多,我竟一时语塞……
演员不动心,观众难动情,情到至深处,无声胜有声。这样纯粹的用情行腔刻画人物,我想应该是京剧的境界,可惜这境界虽不比天上宫阙,却也少有人问津了。又想起那句话:心悟何须言多?既然建国已然将一腔情感入宫商,我想能听懂他的人,自然会心领神会的……
此情可待成追忆,今晚的一轮明月,叫人不胜怅惘……
本贴由楠楠于2002年1月09日12:37:37在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复