京剧在建国前后的极盛时期,曾出现过名振一时的前后四大须生。他们对京剧的发展做出了不可磨灭的贡献。也正是对这前后四大须生的认同,才使得他们的唱段流传至今,传唱不衰。有了后来京剧流派纷呈,争奇斗艳的局面。一门艺术的发展离不开带头人,京剧更是如此。这并不是要给哪个演员安上什么名分,去鼓励争名夺利。相反这正是观众对他们艺术造诣的认可,这种认可更可带动其他演员的努力,从大的方面讲,这种认可会推动京剧进一步发展,为京剧在新世纪的传扬和光大奠定很好的基础。
鉴于此,我认为当前虽然京剧的状况不比当年,但我们的演员中也涌现出了不少非常优秀的人才,我们对他们可作进一步的认可,"捧出"我们今天京剧舞台上的"角"。这对巩固他们带头人的作用。推动京剧的发展是大有作用的。京剧行当首推生角,我从今天活跃在舞台上的中青年演员(40岁~60岁)中个人评出了八大须生,我认为他们都有多年的舞台经验,形成了自己的风格,并受到广大观众的厚爱,颇有知名度,是当今老生行当的佼佼者,现列出,供各位同好商榷探讨:张学津,耿其昌,言兴朋,陈少云,辛宝达,于魁智,张建国,李岩。
本贴由一轮明月于2001年9月14日21:59:35在〖金声玉音话须生〗发表.
很赞同你的基本观点。但是,象辛宝达、耿其昌、陈少云、李岩等还不能代表当今京剧舞台的老生最高水平。
本贴由魁智迷于2001年9月24日12:12:57在〖金声玉音话须生〗发表.
其实,张学津、言兴朋、辛宝达已是过眼烟云
李岩能演几处戏?他也太勉强了。倒是于魁智、张建国、张克、耿其昌堪称"四大"。
实际上,"大"的提法很好,但现在党不提倡,作为党的喉舌的报刊也不敢轻举妄动。现在流行的是什么什么大赛,意思差多了。如果网站能搞一个投票活动,选出当今几"大",也是功德无量的事情。只是,由于投票随意性比较强,评选的严肃性和公正性无法保障。
另外,我也不赞成把过去的"四大须生"、"四大名旦"神化,而故意贬低当今演员的做法。实际上,于张张耿,都有成就,称其为"大"并无不可。有人说"大"至少要有体系,这太苛求了。难道只有梅马再世,才可以成"大"?
本贴由霸王不别姬于2001年9月18日21:10:43在〖金声玉音话须生〗发表.
您所提出的这几位演员虽然不错,但是比起四大须生还是差远了!
我并不是要贬低现在的演员,但事实上现在的京剧舞台上恐怕还凑不上四大须生,何必强求呢!总不能为了凑数吧!
我承认他们都具有一定的水平,但是不能因此把他们捧的过高,这样对于京剧的发展和演员的艺术前途都不利。如果没有那些媒体的恶捧,恐怕象于魁智这样的演员会有更高的成就的!
本贴由痴余于2001年9月19日11:59:01在〖金声玉音话须生〗发表.
其实,跟媒体无关 在这样一个京剧早已边缘化的时代,有人捧捧京剧演员的臭脚,我倒觉得是求之不得的事呢!一个演员,譬如于魁智罢,如果连捧与骂都无法正确对待,还谈什么"更大成就"?演员毕竟不是学者,钻在象牙塔里修行,只是死路一条。
本贴由霸王不别姬于2001年9月19日12:40:54在〖金声玉音话须生〗发表
既然余马等称为大须生....
恐怕您说这几位还称不起大这个字,要说 80年代以来的最优秀的8位吗,我是这末看的 谭元寿,孙岳,张学津,言兴朋,张健国,张克,小王桂卿,王佩瑜 如言少朋,程正泰等因为露面较少,愚下未曾得见,所以未算在内,另听说天津的杨乃彭也很好,但听他的戏实在太少,所以只能不算了。
很久没上网,一来 就胡说,大家 别笑话
本贴由长叹于2001年9月16日21:42:35在〖金声玉音话须生〗发表.
也有道理,不过我认为要从80年代算起,小王桂卿略嫌老一点(当然艺术是真好,我看过他的<跑城>真好)于魁智不应该排除在外,虽然对他的批评是很不少,可我认为他仍可算得是好演员.提起杨乃彭,我记得给你寄过一盘他的磁带,虽不是很好,可基本代表了他的艺术风貌,我觉得,张克现在真像杨宝森先生,可火候比起当年的杨乃彭,应该还是稍逊一筹的.我看过他的<骂曹>,绝非寻常可比.不过听说他现在的嗓子大不如前了.
本贴由昴日星君于2001年9月17日14:30:44在〖金声玉音话须生〗发表.
可惜当年京剧界两大明星现在都不见于舞台了
当年《中国戏剧》杂志的中心彩页上,左边是言兴朋的《卧龙吊孝》《打金砖》;右边是辛宝达的《哭秦庭》。言派戏高派戏后继者本来就不多,现在两人都不出来演戏了~~ 特别是兴朋,想没想过名字中的那个"兴"字?想没想过当年老前辈"言归正传"的兴奋话语?想没想过那么多喜爱他、惦记着他的广大观众?
上次京剧大赛时,上海京剧院的刘少军我觉得可以好好培养一下,很有希望成为言派再传中的佼佼者~~~ 高派呢?
本贴由包子于2001年9月16日16:59:04在〖金声玉音话须生〗发表.
请问这几位哪一个形成了自己的风格?
你学老生几年了?你的观点和当前的形式非常一致呀!
除了北京就是上海,很好!你在仕途方面一定会有发展的!
你认为他们那一方面最出色呢?
八大须生?有这么多吗?
这八个人能相题并论吗?
评艺术还是评政治呢?
请莫要将艺术问题政治化!!!!!!!! 我对老兄此看法颇有不满,我列的这八位演员,都是当今活跃在舞台上的受观众喜爱的京剧演员,与地域有什么关系吗?我认为他们的表演水平是当今的佼佼者,在他们这个年龄段你还能举出谁比他们高超呢?就算你有自己的想法,与我大相径庭,可以提出来共商讨嘛!冷嘲热讽是什么用意???我不是演员,只是一个普通戏迷,我喜欢这几位老生,怎么?这就可荣登仕途?恕我愚钝,我实在看不出这其中有什么联系!看来老兄已深谙老生多年,望请赐教到底谁为今日之最呢?敢问老兄看过多少老生戏?听过多少角的演出?我对老兄这种武断的方式实在看不过,但我并无恶意,希望与君共商京剧,言语冒犯之处 望请海涵. 振兴京剧需要的是探讨,不是争吵!!!!
本贴由一轮明月于2001年9月15日12:12:53在〖金声玉音话须生〗发表.
发表评论 取消回复