关于《三打陶三春》

《三打陶三春》是出好戏，错就错在吴祖光生不逢时，观念过于超前。若在今日，其影响定不输《曹操与杨修》。能作到话剧、京剧两门抱的，实在寥若晨星！（田汉的京剧要胜过他的话剧，我以为；现在的误区之一是使用话剧手段改造京剧，令人费解！其实戏曲与话剧是完全不同的表现手法，梅兰芳突破了布莱希特的"第四堵墙"，是他最大的贡献，故能自成体系。这个问题，比较一下马科和黄佐临的不同风格就很清楚了）

陶三春是什么行当？武旦？花旦？彩旦？很难界定。全新的角色设计富有挑战性，需要聪明的演员来出演。由此捧红了王玉珍，如今的北京京剧院院长。（但王除了此戏外似乎没有第二出拿得出的，这颇有些赵薇的味道！）王玉珍是否赵燕侠的弟子我不大清楚，但其唱法确实有后者的影子在。此戏的行当也很齐全，生（赵匡胤）、旦（陶三春）、净（郑子明）、丑（县令）各具特色。

忽然想到类似的《铁弓缘》，但后者除了"茶馆"一折外，基本上可以算一出正剧，舞台效果比此戏差得多。

由此又想到中国戏曲中也充分体现中庸之道，所以几乎没有象"HAMLET""MACBETH""TEMPEST"那样的悲剧，也欠缺"THE TWELTH NIGHT"之类的喜剧。如《白蛇传》、《杨家将》等都是这样，正义终于战胜邪恶，于是皆大欢喜。范钧宏的〈满江红〉如果到"风波亭"为止，不失为一大悲剧，可惜偏要加一条光明的尾巴，令人遗憾。（大概也是遵从"只反贪官，不反皇帝"的规律罢）从这个角度看，这出戏在戏剧史应该有突出的位置。 相信让大学生来看这出戏，十个必然有九个喜欢，因此建议作为京剧的启蒙戏来推广-----可惜能演陶三春的演员太少。

本贴由维康迷于2001年10月15日23:05:55在〖戏曲文化论坛〗发表.