看京剧版《神雕侠侣》有感

盼望已久的京剧版《神雕侠侣》终于跟大家见面了。笔者有幸成为首批见到此戏的观众之一，昨天在湖北省京剧院九天剧场欣赏了整出戏的演出。虽然在前不久曾见到此戏的内部彩排，毕竟和正式演出效果不同。看过之后，感想颇多。

邓宛霞小姐此次和湖北省京剧院通力合作，推出《神雕侠侣》，诚为京剧振兴和走向青年做了件大好事、大实事。从整个演出来看，该剧行当齐全，演员、音乐、布景、舞美、灯光的都是集京剧院一时之选。整个唱腔、音乐、化妆、舞美都是经过认真研究得来的，像唱腔设计，充分顾及对京剧有一定了解的观众的听觉习惯，没有什么怪腔怪调；又能适应青年观众的欣赏水平，唱腔、音乐基本在京剧固有的精华曲腔上加以创造、翻新，乐队也以京剧乐队为主，辅助部分民族乐器。剧中小龙女的二六、南梆子、反二簧，绿萼的四平调中都不乏好腔。舞美、布景仿佛就是一副幅宋元山水，本身就是艺术品。看得出《神雕侠侣》剧组所有成员都很好的把握住了"国粹"两字的真正含义。以上种种，可以说《神雕侠侣》是真正意义上的京剧。

那么，这出戏是否就是很完美了呢？遍观京剧剧目，能称得起"精品"的戏，莫不是经过许多艺术家的千锤百炼而来的。这里，我想谈谈我的一些想法。

一、《神雕侠侣》自金庸先生的小说问世之后，读者广为传阅；又被数次改编为影视作品，大有万人空巷之势。故事情节几乎是家喻户晓、耳熟能详。要想在一个晚上演完，显然是不可能的事情。所以在这次演出中，部分情节就显得太突兀，转的地方太急。京剧对情节的起、承、转、合都比较讲究，在以后的演出是否还能更加完善。剧名是否一定要保留《神雕侠侣》也值得商榷。

二、剧中虽体现了各种行当，但有些角色的戏似乎还不足，如老生（甄至平）、丑（老顽童）、花脸（金轮法王）等。像老顽童似乎只充当了一个类似元曲、明传奇中的副末角色。

三、杨过以武生扮演，非常对工。但没有充分发挥这个角色的作用。笔者以为这个人物的塑造是不是能否以短打武生为基调，揉以小生、娃娃生、老生等行当的程式来进行；破"情网阵"一场中能否增加稍火炽一点的开打场面。

四、剧中花脸角色较多，丑角两个，发现没有一个勾脸的，全是揉脸。这种现象似乎在新编戏中常见，笔者以为能否在此戏中作点尝试，设计几个新的脸谱，一者更好体现剧中人物，二者可以丰富京剧脸谱艺术。

五、表演中，还有一些小地方应该予以重视，像"万花坪"一场中：杨过抚琴，手的位置应该注意。锣鼓、音乐的运用还有待更加考究，像"绿萼路遇杨过"一场：下场的锣鼓，用的是"大锣原场"，似乎没有用"扫头"合适；还有些场次中唱和念白的衔接以及与锣鼓、音乐的配合不太协调、不"整"。

以上拉杂谈了许多，都是笔者一管之见，不成熟的想法，仅此祝贺《神雕侠侣》的演出成功。

薰风南来 2000.4.12夜 于武汉

本贴由薰风南来于2001年4月13日11:39:44在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.